El aumento del salario de los empleados municipales está que pende de un hilo. Los funcionarios de Daniel Giacomino quieren un incremento en cuotas y que lo terminen de pagar sus sucesores. O sea: “patear” parte de la recomposición para febrero de 2012. Los gremialistas, en cambio, pretenden cerrar cuanto antes y hablan que el problema hoy “es de plazos” y no de porcentajes. A esto se suma que sin que se destrabe el embargo sobre las cuentas públicas, habrá menos plata para una suba.

El número de un aumento salarial para los municipales del 15 por ciento está fuera de discusión. Los agentes y los funcionarios están de acuerdo en este punto, que sería el mismo porcentaje en cuotas que recibieron en el primer semestre de 2011. Un 30 por ciento para “todo el año” le cierra a los negociadores del Suoem, pero el tema se puso áspero desde que las bases le hicieron saber al secretario general del gremio, Rubén Daniele, que no quieren terminar de cobrar el incremento en febrero del año próximo.

Si bien Daniele insistió en que “el reclamo salarial no tiene que ver con la política”, los muchachos apuran a Giacomino para que salga la suba antes de las elecciones municipales del 18 de septiembre, y entre en la liquidación entre el 20 y 22 del mes próximo. Bermúdez se mostró optimista en convencer a los trabajadores en la reunión del lunes próximo, para que acepten el pago en varios plazos. “Está prácticamente acordado, falta ver la manera en que se abonará. Es un 15 por ciento y será pagado de forma desdoblada, en tres veces. Lo que falta saber ahora es en qué montos y en qué plazos”, expresó el funcionario.

La seguridad de Bermúdez no es la misma que la del Suoem. “Acá el problema son los plazos, no queremos esperar hasta febrero”, respondieron desde el mesa chica de Daniele. La jugada del Suoem es cerrar el segundo semestre y negociar en 2012 directamente con el próximo intendente. Por esa razón, los sindicalistas bajaron a las bases que “aún no se aceptó ningún aumento y que la decisión final se tomará en el cuerpo de delegados”. El lunes próximo irán a una reunión con la mesa negociadora en el Palacio 6 de Julio y, luego, habrá un decisión en el gremio si aceptan o no ese porcentaje y en qué plazos.

El apuro también está atado al “hueco financiero” que le generó a la Municipalidad el embargo de Amro Bank por 10.230.000 de pesos, en el marco del contrato inconcluso con Tecsa, en la gestión de Germán Kammerath. Esos dineros que fueron retirados de una cuenta del Banco de Córdoba –y otro monto similar que se irá en septiembre–, si no se frena la quita, complicará el pago de aumentos. Por eso, Finanzas planteó un incremento a los municipales en “Plan Z”, por un lado; y reestructurar la deuda con Amro Bank, por otro. La intención de Bermúdez es llegar a pagar hasta 4 millones de pesos a esta entidad bancaria por mes, con una cancelación a largo plazo, y afrontar la suba de los empleados. “Estamos en las tratativas para que se devuelva la plata de Tecsa (los primeros 10.230.000 de pesos) y negociando reestructurar toda la deuda para dejarle al próximo intendente un horizonte más predecible. La Municipalidad no puede pagar más de 4 millones de pesos por mes”, deslizaron desde la Muni. Hasta ahora, el asesor letrado, Carlos Varas, reconoció que no hubo “ningún tipo de avance”.

Provincia no reabre la discusión

El secretario General de la Gobernación, Ricardo Sosa, dijo ayer que no recibió ningún planteo de reapertura de la discusión salarial en la Provincia, en respuesta a versiones que indicaban que tanto el gremio docente (Uepc) como el SEP solicitarían que se revise la pauta anual acordada en el primer semestre. Además, Sosa no quiso anticipar sobre el eventual pago de un adicional de fin de año, como viene haciendo la Provincia en los últimos dos ejercicios. El mecanismo fue el elegido durante los últimos dos años para compensar por única vez los estragos de la inflación.