Gestionan alternativas para evitar el peaje

El municipio envió una nueva nota al gobierno provincial reiterando la preocupación por las tarifas. El objetivo es que se vuelva al precio anterior o se abone un costo proporcional.
En el marco de una entrevista concedida este jueves al noticiero local STV Noticias, el intendente Fabián Palo Oliver reveló que el municipio envió una nueva nota al gobierno provincial manifestando su descontento con el aumento del peaje en el acceso a la autopista.

El mandatario reiteró que considera excesivo el precio actual para recorrer los escasos kilómetros que separan a nuestra ciudad de la capital de la provincia. En ese sentido, Palo Oliver mencionó que “a partir de una nueva nota que hemos enviado, el gobierno provincial está evaluando la situación, ya que debemos abonar 2,40 pesos para transitar 10 kilómetros”.

Al referirse a la construcción de las colectoras en la zona de la autopista –obra anunciada semanas atrás por el gobierno provincial- el intendente también mencionó que el gobierno santotomesino tiene como objetivo lograr que la obra incluya la pavimentación del Acceso Norte.

Según explicó, eso permitiría contar con una vía de comunicación con Santa Fe para evitar el puente Carretero sin tener que pagar el costoso peaje de la autopista. “Estamos haciendo todos los esfuerzos para que se incluya. Se está trabajando para ello, máxime teniendo en cuenta la nueva situación del costo del peaje”, expresó.

Más allá de las gestiones, también se refirió a las críticas de la oposición en nuestra ciudad con respecto al tema en cuestión: “sabemos que la oposición está para criticar y lo aceptamos. Pero en este caso la concejal Rosana Zamora no descubrió nada, la pólvora está descubierta. Y lo digo con respeto, pero es histórico el pedido de las distintas instituciones del Estado Municipal para que se quite el peaje y hasta el momento hemos fracasado todos, ya que la cabina existe desde 1995”.

“Nosotros no solo lo pedimos a nivel municipio, sino que también lo hicimos por intermedio de los diputados, pero lamentablemente no se logró que no se incluya dentro del pliego de licitación, por eso pedimos que como mínimo se congele ese costo o que se abone un dinero proporcional. Es una preocupación del municipio que no logramos solucionar”, enfatizó.

Comentá la nota