El pasado 27 de mayo se realizó una reunión de carácter informativa entre las partes del proyecto turístico en Ramallo: miembros del Ejecutivo municipal y ambientalistas de a ONG “Unidos por la Vida y el Medio Ambiente”.
El intendente municipal Ariel Santalla dialogó con los ambientalistas, quienes solicitaron por escrito una asamblea para establecer los controles llevados a cabo en la perforación
En la asamblea, que se realizó en forma pacífica entre ambas partes, se hizo presente el geólogo Abel Pesce, quien informó y despejó dudas acerca del impacto ambiental del proyecto, al tiempo que explicó las características ambientales de la perforación.
“En el artículo tercero del código minero esta como poder endógeno, y es ahí donde habría alguna competencia de la ley de minería la que tiene incumbencia dentro de este recurso, y la minería tiene sus articulados respecto a impacto ambiental”, indicó.
En tanto, precisó que “la geoterma tiene dos elementos que pueden ser nocivos en el impacto ambiental uno puede ser la temperatura y otro puede ser la salinidad”.
Y continuó: “hasta que no tengamos el fluido termal en superficie no vamos a conocer ninguna de las variables, porque no vamos a saber que temperatura va a tener ni que salinización va a tener, entonces cuando tengamos el fluido en superficie, analizaremos ese fluido y veremos si ese fluido produce algún elemento nocivo en el impacto ambiental”.
“En caso de producirse, se buscarán los elementos para contrarrestarlo, y hay lugares que el agua es muy salada, entonces se hace un pozo de reinyección, entonces el agua que se saca de un lado, pasa por las piletas y se reinyecta nuevamente al mismo acuífero, evitando derramarlo en el medio ambiente”, advirtió.
“Con respecto a mi participación, yo trabajo para el estado, he trabajado siempre, ya muchos municipios, como Corrientes, Misiones, Entre Ríos, Córdoba, Buenos Aires he asesorado y tratado de ayudarlos”, explicó.
En igual tenor, sostuvo que “este es un tema de privados, el privado contrata la obra; ahora observé una buena voluntad de todas las partes de dejarme participar, y observé todo y vi cómo se estaba haciendo, pero en realidad a un privado le correspondería haber contratado a un geólogo que se fije si el perforista está haciendo lo que corresponde”.
“En el fondo lo que a mí me interesa, es que el proyecto vaya a delante, porque el proyecto a los único que beneficia a la larga es a los pueblos”, finalizó el profesional. (www.RamalloCiudad.com.ar)

Comentá la nota