Se trata de los trabajos de limpieza de "remanentes" de ceniza volcánica dentro del ejido. En total la empresa Casella S.A. cobró $8.176.618 por 76 días de trabajo y el alquiler de 13 máquinas.
Según informó la Municipalidad a través de comunicados de prensa, el 23 de abril comenzaron las tareas y finalizaron el 1ero. de julio. Se le suma, según consta en los comunicados, una semana de trabajo por la limpieza realizada en el paraje Brazo Rincón. Asimismo, en un llamativo comunicado de la Legislatura Neuquina se informó que los trabajos debían terminar antes del 13 de julio porque era la fecha del desembolso del crédito, pero que el contrato era por 120 días.
El Municipio fue el encargado de decirle a la empresa dónde debía limpiar. El secretario de Obras y Servicios Públicos, Javier Murer, detalló que trasladaron cenizas de determinados barrios donde la gente sacó material volcánico con posterioridad al trabajo de la Unidad Ejecutora, en un sector aledaño al gimnasio Calafate, algunas poblaciones del perilago y sectores puntuales de acceso público. Murer informó que la empresa contrató 6 máquinas (3 minicargadoras y palas cargadoras) y 7 camiones.
Pero a dos años de la erupción, prácticamente la localidad ya está limpia o la ceniza que queda está en el proceso de incorporación al suelo. Sí se justificó en el caso de las poblaciones del perilago y Brazo Rincón, aunque justamente no fueron esos lugares donde más estuvo trabajando la empresa.
En cuanto a Traful, donde también había estado la Unidad Ejecutora durante la emergencia, hay mucha menor cantidad de cenizas que en La Angostura.
Suponiendo que las máquinas hubiesen trabajado 8 horas por día los 76 días sin parar, la empresa cobró $107.587 por día, a razón de $13.448 por hora de trabajo.
Durante la emergencia, en 2011, el gobierno provincial pagó aproximadamente 2.500.000 pesos mensuales por 50 equipos trabajando 8 horas diarias.
Antecedentes
Casi 30 millones de pesos y ocho meses de trabajo le demandó a la Unidad Ejecutora Provincial retirar 1.450.000 metros cúbicos de ceniza volcánica del ejido urbano entre el 2011 y 2012. Por su parte, Parques Nacionales gastó casi 7 millones de dólares a través de contrataciones directas millonarias en el acondicionamiento de algunos senderos.
Paralelamente, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) otorgó en su momento un crédito de 10 millones de dólares a la provincia para paliar los gastos de la emergencia y obras de remediación. De ese fondo quedaron “ remanentes”, que entre otras obras, a dos años de la erupción se invierten para “limpieza de cenizas” donde en gran parte ya había limpiado la Unidad Ejecutora Provincial en la emergencia.
El presidente de la Unidad Provincial de Ejecución con Financiamiento Externo de la Provincia(UPEFE), Ricardo D´Angelo, esposo de la vicegobernadora Ana Pechén, aseguró al diario “Río Negro” y DiarioAndino que “5, 3 millones fueron para los gastos retroactivos, lo que la provincia y municipio gastaron para remediar el problema del volcán, de ese fondo, el gobernador decidió que 3, 6 millones sean para obras en la villa. Por otro lado, financió algunas obras como la del agua para Puerto Manzano y una parte para terminar con las cenizas del primer trabajo”.
Consultado sobre porqué se contrataba de manera directa una empresa de afuera, D´angelo explicó que el BID impone algunos requisitos, como montos de facturación anual que en general las empresas chicas no pueden alcanzar. En el 2008 la justicia ordenó el concurso preventivo de Casella S.A., aunque finalmente la compañía habría sorteado las dificultades.
No es la primera vez que Casella S.A. suscribe un contrato a través de la UPEFE. En el 2009 fue adjudicataria de la obra de red colectora de líquidos cloacales en para Chos Malal, por casi 6 millones de pesos. En el resto del país cuenta en su currículum con varios contratos de obra pública de distinto tipo.
“El funcionario está de gira”
Esa fue una de las numerosas respuestas negativas de la secretaria de D´Angelo a la periodista de este diario que intentó acceder al contrato de obra. Al finalizar el aniversario del pueblo, el 15 de mayo pasado, el mismo D´Angelo había confirmado en una entrevista con este diario que no había inconveniente en acceder a la documentación.
Durante estos dos meses la periodista llamó en reiteradas oportunidades a la oficina del funcionario para que autorizara al personal a proveer copia del contrato de obra. Según la secretaria, el funcionario siempre estaba en una reunión o en viaje. De todas maneras, nunca autorizó la difusión de la información pública.
En tanto, en la Municipalidad aseguraron que no tenían copia del contrato.

Comentá la nota