Dequino explicó los principales puntos del Presupuesto municipal, Ordenanza Tarifaria Anual y Código Tributario, y luego respondió a las inquietudes de la oposición.

Si bien desde el Ejecutivo habían adelantado que la ordenanza contenía una suba del Inmobiliario de entre el 29 y el 32,5 por ciento según la zona, ayer quedó blanqueado otro incremento contemplado para el año próximo. Según advirtió el concejal Esteban Dómina, de una revisión del proyecto surgió que unas 200 alícuotas de Comercio e Industria (de un total de 600 correspondientes a distintos rubros) están modificadas entre un 10 y un 30 por ciento. Esto pese a que el municipio había informado que la única suba sobre esa contribución sería la del 30 por ciento en los mínimos fijados.

Al respecto, Ferla respondió que se “tocaron algunos rubros y prestaciones que no tuvieron ajustes desde que se inició la gestión, como ser empresas sucursales de grandes superficies”. Mientras que la titular de Hacienda, la concejala radical Carla Abugauch señaló que “no se daña con este aumento el bolsillo del pequeño contribuyente de comercio, sino que es para los grandes comercios”.

Sobre los incrementos en Inmuebles, Dequino sostuvo que la planificación económica de la actual gestión apuesta a que lo recaudado por ese impuesto alcance el 20 por ciento de la masa total de los recursos de la Municipalidad. Además el Secretario justificó: “La propuesta del Ejecutivo es ajustada al sostenimiento de gastos de 2014 de los servicios públicos que requiere la ciudad, el contexto inflacionario obliga al municipio a realizar una revisión y actualización tarifaria de entre el 25 y 32 por ciento”. Y luego consideró que la proyección general de crecimiento del municipio para 2014 con respecto a 2013 “está apenas por encima del 22 por ciento, por lo que es una proyección modesta y por lo tanto, no hay un impuestazo sino un aumento del impuesto más democrático que tiene a ciudad: el Inmobiliario que lo pagan todos los vecinos”.

En otro tramo del debate, Dómina planteó su proyecto para evitar la suba del Inmobiliario a partir de un propuesta de ahorro del Ejecutivo en ítems como publicidad, reducción de horas extras, subsidios a Crese y Tamse, entre otros puntos. A ese planteo Dequino respondió justificando la publicidad oficial y asegurando que los subsidios “están ajustados en cuanto a las necesidades y a la realidad de esas áreas”.