El propietario del local "Taco" de Venado Tuerto, Miguel Angel Gómez, reconoció que la ampliación de su comercio, ubicado en pleno centro de la ciudad, había vulnerado las normas vigentes, pero pidió al Concejo Deliberante que la demolición no sea total, como lo acordaron los ediles. Y denunció que el vecino lindero a su obra lo chantajeó por la suma 80 mil dólares a cambio de no denunciarlo.

El local que Gómez edificaba al lado del "Hiper Taco" de avenida Casey al 600 —en una superficie de 8,30 por 31 metros— no había respetado el retiro de fondo que impone la letra del Código Urbano, lo que derivó en un conflicto con el Concejo, el que decidió por votación que se demoliera.

Según Gómez, "hace un año, desde que se paralizó la obra, venimos sufriendo habladurías y difamaciones. Desde ya, el perjuicio económico es enorme, porque esperaba inaugurar en septiembre pasado, tras hacer una fuerte inversión en artículos de bazar".

"Taco" Gómez insiste en que el asunto salió a la luz porque se negó a entregarle 80 mil dólares a un vecino que luego ventiló la situación, y asegura que filmó esa conversación a través de una cámara oculta. El empresario señaló que junto con sus asesores técnicos acudió al Concejo en busca de una excepción, más aún sabiendo que especialistas en el tema aceptaban que no era lógico exigir en el sector céntrico el mismo factor de ocupación que en la periferia.

"El tema se politizó desde que se comenzó a insinuar sobre los presuntos beneficios derivados de mi relación amistosa con el intendente (José Luis Freyre) desde mi niñez", detalló el empresario. Visiblemente molesto, remarcó que "el poder político admitió numerosas excepciones y posteriores multas, pero conmigo quebraron la igualdad de procederes, a pesar de que con esta obra no se daña a ninguna propiedad lindera porque no existe el pulmón de manzana"

Enojado en su momento con la resolución que rechazó la excepción, Gómez reanudó la obra y esa actitud enardeció a los ediles. "Pido perdón por haber dado ese paso, pero me sentí discriminado por mis propios representantes. Ahora sólo quiero que esto se regularice".

Por su parte, el municipio aceptó la resolución del Deliberante a medias, al ordenar que se demuela el 70 por ciento de la obra, algo que Gómez aceptaría toda vez que no quiere la destrucción total. "Ahí sí buscaría un amparo judicial", sostuvo, aunque prefirió ilusionarse: "Si esto se despolitiza y me juzgan con la misma vara que a los demás, quizá los concejales aprueben dicha medida. Yo ofrezco mis disculpas públicas, pero también solicito la misma flexibilidad que en otros recordados episodios locales para la interpretación de las normas".