“Yo presenté un proyecto (en abril del año pasado, vetado luego por el jefe comunal) de llevar a los chicos a la escuela sin meterle la mano al bolsillo a los padres de esos chicos. La gente más humilde viaja en colectivo, la que no tiene otro medio de transporte. A esa gente, el boleto estudiantil gratuito va a beneficiar, pero ¿Dónde está la trampa? En decirle a la gente humilde te llevo tu chico a la escuela pero la diferencia la pagás vos”, sentenció Laborda.

El edil se mostró en total desacuerdo con el incremento en el valor del boleto, que el Municipio pretende llevar a $ 2,75 (actualmente está en $ 1,50). Y afirmó que sus compañeros del bloque Frente para la Victoria, Roberto González Espíndola y Martha Rivadero, comparten su opinión.

Mariano Estrada, Subsecretario de Transporte, Servicios Generales y Ambiente; y Jorge Jofré, director de Transporte de la Municipalidad cuestionaron al edil por vincular los dos proyectos.

“Hay malintencionados como Raúl Laborda que lo único que buscan es desvirtuar la realidad y confundir a la opinión pública. Tergiversa con muy mala intención la información sin siquiera haber sacado nunca una cuenta. Es un irresponsable” indicó el expresidente del Concejo Deliberante capitalino.

Además, invitó al concejal a que “se presente en el 2015 para el cargo de intendente si desea ocuparse del destino de la ciudad. Mientras tanto, que no pretenda asumir roles que no le corresponden. Y que en el rol de concejal sea absolutamente responsable”.

Por su parte, Estrada recordó que el proyecto que vetó el Intendente sobre el boleto estudiantil, presentado por Laborda, “tenía una única finalidad solapada: desfinanciar la empresa y hacerla quebrar. El argumento y el discurso que esgrimía el concejal eran fruto de la demagogia y la irresponsabilidad”.