El fuero Anticorrupción investigará una denuncia contra Giacomino

La denuncia presentada ayer por los miembros del Tribunal de Cuentas quedó radicada en la Fiscalía a cargo de Gustavo Hidalgo.
El fuero penal económico (Anticorrupción) investigará una denuncia impulsada por los miembros del Tribunal de Cuentas contra el intendente Daniel Giacomino, por la licitación del sistema de pago en el transporte urbano y presuntas irregularidades en la tramitación de la adjudicación del concurso en el organismo de control administrativo de la Municipalidad.

Se trata de la denuncia presentada el miércoles por los miembros del Tribunal de Cuentas, que concurrieron encabezados por su presidente, el radical Alfredo Sapp. La presentación sobrevino luego que la Municipalidad rechazara el envío del decreto de adjudicación de la licitación argumentando que el trámite se encontraba fuera de término y, por lo tanto, tenía aprobación ficta (de hecho).

La Municipalidad abrió un proceso licitatorio para la explotación de un sistema de pago con tarjetas sin contacto (contactless) para sustituir el cospel como sistema de pago en el transporte urbano.

A la convocatoria pública sólo se presentó un oferente, una unión transitoria de empresas (UTE) integrada por Siemens, actual concesionaria del sistema de pago, y la empresa Metronec.

La oferente hizo dos propuestas, una en el límite fijado por el pliego de condiciones (7% del valor del viaje) y le agregó el IVA, y otra alternativa claramente por fuera de las condiciones licitatorias, que la UTE cotizó en 8,6%, más IVA.

El decreto de adjudicación fue al Tribunal de Cuentas con pedido de trámite de urgencia, lo que obliga al cuerpo a expedirse en plazo perentorio, que si no respeta se transforma en una aprobación ficta (de hecho).

Funcionarios del organismo de control, donde Giacomino no cuenta con ninguno de los cinco integrantes, devolvieron el martes a las 14.05 el expediente, desaprobándolo (observado), pero el municipio no lo recibió alegando que estaba vencido el plazo y que, en consecuencia, tenía aprobación ficta.

Ante esto, los miembros del Tribunal de Cuentas decidieron por unanimidad concurrir a la Justicia. Lo hicieron al día siguiente para pedir una investigación penal y determinar si Giacomino violó deberes de funcionario público o cometió abuso de poder.

Pero las críticas no se detienen allí. El organismo sostiene que ninguna de las ofertas cotiza dentro del límite que fija el pliego, entendiendo que éste es del 7% por todo concepto, es decir, incluyendo IVA.

La causa fue a parar al fiscal de 2ª nominación de fuero penal económico, Gustavo Hidalgo. No obstante, es probable que termine en el otro juzgado del fuero, que está a cargo de Hugo Amayusco, por sorteo o porque éste estaba en el turnero en el momento de la presentación.

La licitación para un sistema contactless en el transporte urbano ha mostrado varias improlijidades. Si bien es cierto que el pliego fue aprobado por el Concejo Deliberante, la Secretaría de Transporte, a cargo de Marisa Dasso, sugestivamente nunca informó detalles de la única oferta, como es rutinario y porque agrega transparencia a un acto público. Además, la oferta alternativa, cotizando al 8,6% más IVA, viola flagrantemente el pliego de condiciones.

Comentá la nota