El Frente para la Victoria cuestionó a Pulti por el Presupuesto Participativo

El Frente para la Victoria cuestionó a Pulti por el Presupuesto Participativo
Daniel Rodríguez, primer precandidato a concejal de la Lista 2, dijo que el intendente “vació de contenido a esta herramienta” y que “no es más que una puesta en escena que luego queda en la nada”.
“En estas cosas se nota claramente que Pulti no refleja el proyecto nacional y popular, una herramienta que apunta a la igualdad y a beneficiar a los barrios más postergados de nuestra ciudad, la ha convertido en una puesta en escena”, aseguró Daniel Rodríguez (Lista 2 “Celeste y Blanca K”) durante un encuentro sobre “Experiencias en Presupuesto Participativo”.

La Fundación Teodoro Bronzini y la Fundación Cepes (Centro de Estudios Políticos, Económicos y Sociales) organizaron la charla “Experiencias en Presupuesto Participativo”, que estuvo a cargo del Licenciado en Ciencias Políticas Pablo Caruso, responsable del Programa de Presupuesto Participativo dela Secretaría de Relaciones Parlamentarias dela Jefatura de Gabinete de Ministros dela Nación.

En la oportunidad estuvieron presentes los precandidatos a concejales por la lista 2 “Celeste y Blanca K” del Frente para la Victoria Daniel Rodríguez, Marcos Gutiérrez, Ana López y Andrés Cordeu. Así como los concejales del Frente para la Victoria, Pablo Retamoza, Verónica Beresiarte y Fernando Maraude.

Durante el encuentro, desarrollado en la sede dela Fundación Bronzini, cita en Rivadavia 3422, Caruso que “el Presupuesto Participativo es una herramienta democrática que permite a cada ciudadano ejercer su derecho a elegir como vivir en su comunidad, participando activamente como miembro de ella”.

“Consiste en destinar parte de los dineros públicos para que sean los vecinos de las diferentes zona de una ciudad, los que definan cuales son las obras que consideran más necesarias en cada lugar y a la vez ellos mismos sean protagonistas del seguimiento de la ejecución de estas obras”, añadió.

Luego se abrió el debate, y el primer candidato de la lista y presidente dela Fundación Cepes, Daniel Rodríguez, denunció que “todos sabemos en nuestra ciudad el intendente vació de contenido una herramienta tan importante para los vecinos”.

“Permanentemente nos maquilla la realidad y cuando uno profundiza se encuentra con la nada absoluta. El Presupuesto Participativo en nuestra ciudad no es más que una puesta en escena que luego queda en nada”, disparó el dirigente kirchnerista.

Al mismo tiempo, señaló que “estas son las cosas que tenemos que proponernos mejorar porque son herramientas que bien utilizadas beneficiarían a los vecinos”, y luego destacó que “en estas cosas se nota claramente que Pulti no refleja el proyecto nacional y popular, una herramienta que apunta a la igualdad y a beneficiar a los barrios más postergados de nuestra ciudad, la ha convertido en una puesta en escena”.

Por su parte, el precandidato por esta misma lista y presidente dela Fundación Teodoro Bronzini, Andres Cordeu, explicó que “tenemos que trabajar para que el Presupuesto Participativo llegue a todos los vecinos y al mismo tiempo beneficie a los sectores de la ciudad más postergados, y que Mar del Plata y Batán crezcan equitativamente, ya que ese ha de ser el espíritu solidario y democrático de esta herramienta”.

Sobre el control de los ciudadanos sobre la aplicación del PP, el dirigente socialista aseguró que “desde que Pulti tiene mayoría en el Concejo Deliberante, no informa a la oposición sobre el estado y la aplicación del Presupuesto, y lo que es más grave, no le comunica a los vecinos que obras se cumplieron y cuales no”.

Finalizando el debate, el Licenciado Pablo Ignacio Caruso, responsable del Programa de Presupuesto Participativo dela Secretaría de Relaciones Parlamentarias dela Jefaturade Gabinete de Ministros dela Nación, se comprometió a seguir trabajando con el Frente para la Victoria para “lograr que en Mar del Plata el Presupuesto Participativo se transforme en una herramienta de Justicia Social”.

Comentá la nota