Quien puede lo más puede lo menos, dice el adagio popular. Por ahí se redondeó el concepto político según el cual no son discutibles los pases a plantas producidos en la Cámara de Diputados, dado que ése fue el ámbito donde se dio luz verde a leyes para que contratados pasen a ser empleados permanentes de diversas áreas del sector publico provincial, sea en la administración o docentes.

Además, el asunto fue un tema de consulta entre Bergia y los presidentes de los bloques legislativos; pero ocurre que el Frente Grande, desde que Daniel San Cristóbal fue legislador, se negó sistemáticamente a que los empleados con contratos de gabinete pasen a planta permanente, definición que mantienen hasta ahora con algunos remilgos porque unos que merecen y otros que no acceden a ese beneficio.

“Actitud mezquina”

Desde el bloque de la Alianza, el diputado Hugo Maldonado recordó que tanto Daniel como Alfredo San Cristóbal fueron funcionarios y el primero legislador en dos períodos sucesivos y era mezquina la actitud de dejar de lado a los trabajadores en situaciones que pueden permitirles acceder a la estabilidad laboral que merecen aquellos que realizan sus tareas de acuerdo con requerimientos de sus superiores.

El legislador del partido Libres del Sur Carlos Martínez le reprochó a Bolatti y al Frente Grande la ausencia de una propuesta en contrario; es decir, el marco normativo que regule ese tipo de decisiones --que bien podría ser parte del estatuto de los empleados legislativos-- y coincidió con Maldonado en que no se les puede negar a los contratados el derecho del pase a planta, un derecho individual, por razones políticas.

A su vez, los presidentes de los bloques del Partido Justicialista, Ricardo Sánchez, y del Partido de la Concertación, Raúl Acosta, también coincidieron en que se trata de episodios que suceden con periodicidad eventual, pero que se encuadran en trámites normales sobre los que estuvieron en conocimiento a través del titular de la Legislatura.

A la hora de responder, Bolatti apuntó que no tuvo disponible la información del pase a planta, aunque admitió que a fin del año pasado conocía que estaba en ciernes un proceso de esa naturaleza y defendió la decisión del Frente de Grande de asumir la postura que considera conveniente sobre el punto y sin que eso limite en forma alguna derechos de los empleados de gabinete.

A su vez, Bergia le respondió al diputado que las próximas horas recibirá un informe sobre el requerimiento que le hizo formalmente, antes de que el tema fuera debatido en el recinto.