Una de las apoderadas y candidata a concejal de la lista N° 57 de la Coalición Cívica confirmó que decidieron bajar la nómina ante la falta de acuerdo con el otro sector que representa en el distrito a la candidata a la presidencia Elisa Carrió a cargo del edil Rodolfo Canos. “Pusimos como prioridad la imagen del partido frente al electorado y las consignas de unidad constantemente pregonadas por nuestra líder”, informó Graciela Bustamante.
Con fuertes críticas al titular del Concejo Deliberante de San Vicente, Rodolfo Canos, candidato a intendente por la Coalición Cívica, la apoderada de la lista N° 57 de la misma fuerza anunció que decidieron bajarla ante la falta de acuerdo. “El partido experimenta una anarquía total, sin dirección, impidiendo que el conjunto de afiliados pueda tomar decisiones y definiciones para el ámbito local”, disparó y aseguró que el edil se atribuyó la totalidad de la representación del partido de manera inconsulta.
La lista interna de color azul N° 57 que llevaba la consigna “Elegí Futuro – Por San Vicente” decidió no presentarse a las internas porque no pudieron llegar a un acuerdo con Canos. Denunciaron además que incurre en irregularidades a nivel partidario.
“Decidimos bajarla porque en ningún momento hubo diálogo con el otro sector. Canos no quiso que conversemos sobre la unificación de la lista. Siempre dejo en claro que él sería el candidato y que se quería llevar todos los laureles”, advirtió la dirigente a Info Región.
Según detalló su nómina era encabezada por Rodolfo Manuel como candidato a intendente y por ella como primer postulante a concejal. El resto de los aspirantes a cargos eran “vecinos y profesionales serios y conocidos del distrito”.
“A pesar de haber cumplido con todos los requisitos exigidos por la Ley Provincial y por la Carta Orgánica partidaria, pusimos como prioridad la imagen del partido frente al electorado y las consignas de unidad constantemente pregonadas por Carrió”, declaró.
Convencida que pasar una elección interna no fortalece al partido expresó que se reunieron y consideramos que localmente no podemos seguir su juego, porque ir a internas genera confusión para los electores. Creemos que era necesario decir nuestra verdad porque sino nos convertimos en cómplices”, disparó.
Aseguró que no están de acuerdo con su manera de hacer política y que tiene una actitud “personalista e inconsulta”. “Canos no informa, no comunica a sus afiliados, no da ningún tipo de participación. Al corporizar una representación muy minoritaria hace sospechar de acuerdos nada santos con otras fuerzas políticas que afectan la credibilidad partidaria”, destacó.
“Tres de los miembros de la Comisión directiva representan a nuestro sector y jamás fueron informados ni convocados a ninguna reunión de la mesa distrital. Él como presidente de la mesa partidaria y como presidente del Cuerpo incurre en irregularidades”, reveló.
Ratificó, lo dicho a este medio a través de una nota, que “el partido experimenta una anarquía total, sin dirección, impidiendo que el conjunto de afiliados pueda tomar decisiones y definiciones para el ámbito local”.
Advirtió que participó desde los inicios de la fuerza en el distrito, y que “caminó por Canos cuando no era nadie políticamente”.
Por último, informó que seguirán de todas formas “luchando en pos de la unidad de la fuerza partidaria”.

Comentá la nota