"“Se trataron y debatieron dos temas, uno la elección del Defensor del Pueblo por el cual hubo un pedido de la Concejal Villamayor, de iniciar el proceso de selección del Defensor del Pueblo y por otro lado, también sobre este tema, hubo un proyecto del Ejecutivo y del Partido Obrero,el cual proponían eliminar directamente la figura del Defensor del Pueblo”.

“Y el otro tema fue el debate de exención impositiva para tratar de subir el piso o sea la persona que cobra menos de 3.170 pesos, hoy están exentas de los impuestos municipales, tasas generales de inmuebles, pero la idea del Partido Obrero era de subir a 5.000 pesos, sin ni siquiera, hacer un estudio previo, sino simplemente dan un monto que ellos consideran que debe ser, nosotros proponíamos que primero tengamos un informe mas detallado sobre las finanzas, es decir, quien tiene mas, quien tiene menos, pero finalmente se aprobó la postura del Partido Obrero, con lo cual esto pasa al Ejecutivo”. Puntualizó el edil.

Con respecto a que opinión tiene sobre el uso del voto popular para elegir al Defensor del Pueblo, el concejal expresaba:

“A mi parece un buen instrumento, porque fortalece la figura del Defensor del Pueblo, que en definitiva, lo que hace es, trabajar sobre las omisiones en la parte Administrativa, como ser en el Municipio y ver el trato que tiene con el vecino, nosotros planteamos que el Defensor del Pueblo debe ser elegido por el voto popular”.

Por último el regidor, habló sobre la intención de derogar, el impuestazo del año pasado:

“Ese incremento de impuesto ya se licuo con la inflación que se vive, por otra parte la adecuación tributaria fue fuerte que se hizo hace dos años, una fue el año pasado y la otra este año, ambos presupuestos no contemplaba ninguna suba impositiva, a pesar de que subieron todos los costos de las prestaciones, que tiene que hacer el Municipio”. Finalizó Matías Cánepa.