La Directora del Instituto Médico Forense (IMF), Gabriela Lamparelli, solicitó al Superior Tribunal de Justicia y al Procurador General que instruyan a fiscales y a jueces de la provincia a optimizar los recursos a la hora de solicitar pericias. Afirmó que en ocasiones se pidieron onerosos análisis que dieron resultados negativos, a pesar de las recomendaciones en contrario.

En la acordada del 4 de septiembre, el Superior Tribunal analizó el pedido realizado por la doctora Lamparelli. En el mismo solicita que se le instruya el modo de proceder cuando al Laboratorio de Biología Molecular se le requieren prestaciones con presupuestos muy elevados, "y que en virtud de que han sido autorizados por la Procuración General, la autoridad judicial que lleva la investigación les ordena analizar todas las muestras, aún cuando a priori y por la lógica de la situación o de las muestras, pareciera que no se obtendrán datos que sean útiles en relación con las hipótesis delictivas".

Asimismo agrega que el pedido lo hace "con las limitaciones que tienen del conocimiento de los casos en que ha ocurrido, pero es que tampoco se les facilitan los datos que les permitan una actividad verdaderamente experta y pericial, sino que se les ordena como si fueran meros operadores técnicos de la aparatología, desechando cualquiera de sus sugerencias".

El último caso que encontraron desviado de los costos normales fue "COMISARÍA DE CHARATA S/ELEVA ACTUACIONES (HOY: RIOS P.D., RIOS G.A. Y ASTUDILLO B.D. S/HOMICIDIO R.A.U.A.F.)", Expediente Nº 1022/13 de la Fiscalía Nº 2 de Charata. En el mismo se analizaron 28 muestras por un total de $21.000 en la totalidad de las cuales sólo se encontró perfil genético de la victima, tal y como se le había advertido antes de empezar a la señora Fiscal de Investigaciones.

"También ha ocurrido en la jurisdicción y al momento del debate, cuando se ordenan realizar los estudios que los fiscales desistieron en la instrucción a causa de haber atendido sus recomendaciones en contrario", añade.

Así las cosas, la doctora solicita que se considere su pedido como una "preocupación proactiva y de optimización de recursos, ya que no es ni lejanamente su intención criticar la actividad fiscal o la jurisdiccional, sólo la mueve el interés de asegurar que los recursos materiales y humanos alcancen para todos".

Ante este planteo, los jueces del Superior Tribunal acordaron exhortar a todos los Tribunales de Juicio de las distintas Circunscripciones Judiciales para que colaboren con la optimización de los recursos del Instituto Médico Forense, asegurando que tanto los materiales como los humanos mantengan su excelencia y no se diluyan en prestaciones que se anticiparan por profesionales de esa Dependencia Judicial, los cuales resultarían ineficaces.

Asimismo, hacer saber a la señora Directora del mencionado Instituto que en los peritajes que no tengan carácter de urgente, se dé intervención al Superior Tribunal de Justicia para que determine si corresponde o no dicha pericia. Extráigase fotocopias del presente punto de Acuerdo y del Oficio Nº 2355, los que debidamente certificados por el Actuario, serán remitidos a los citados Tribunales Penales.

Dar intervención al Sr. Procurador General Jorge Edgardo Omar Canteros, solicitando disponga idéntica exhortación y medio de notificación a los Sres. Fiscales de Investigación de toda la Provincia, con particular comunicación al de la Segunda Nominación de la ciudad de Charata.