El médico forense de Villa Mercedes, Horacio Sosa de los Santos, ya lo había dicho por escrito, en un informe en el que había puesto su sello y su firma: las más de treinta lesiones que un hombre tenía en el cuerpo no tenían otro origen que la aplicación de golpes de electricidad.

Citado por la jueza Penal Nº 3, Mirtha Ucelay, el perito ratificó en forma oral la conclusión a la que había arribado al examinar a Raúl Marcelo Ferreyra, un hombre que estuvo detenido en la Comisaría 9ª como sospechoso de un robo.

Según el relato de Ferreyra durante la declaración indagatoria que dio en la causa en la cual estaba imputado, en la seccional los policías lo golpearon, le echaron gas pimienta en la cara y lo torturaron con una picana.

El forense había acompañado su escrito con un disco en el que cargó las fotos que le tomó a Ferrey-ra durante el examen. Y le había ofrecido a la jueza Ucelay llevarlas impresas, a la hora de ratificar su informe, para explicar mejor sus conclusiones. Así lo hizo. Y apoyándose en las imágenes, abundó en precisiones para reiterar que no tiene dudas de que el hombre fue torturado.

Ahora el juzgado espera que ubiquen, para que concurra a declarar, a un médico del Policlínico Regional “Juan Domingo Perón”, que examinó a Ferreyra apenas fue arrestado, el 30 de mayo.

En la investigación hay un certificado firmado por ese profesional, que expresa que el detenido no tenía lesiones. Unas horas después, cuando lo examinó Sosa de los Santos, el hombre ya tenía las marcas de quemaduras con electricidad.

La antigüedad de esas lesiones, establecida por el forense, se ubica en las horas en que Ferreyra estuvo alojado en la dependencia policial de avenida Mitre y Vicente Dupuy.

El hombre hizo la primera mención de los maltratos cuando Ucelay lo indagó por el robo que la Policía le adjudicaba.

La jueza decidió entonces iniciar de oficio una investigación sobre el procedimiento policial.

El abogado de Ferreyra, Carlos Carranza, denunció formalmente las torturas en un escrito que presentó al juzgado.

Ahora la presunta víctima está citada para el 4 de julio, para que ratifique, rectifique o amplíe esa denuncia, informó ayer la jueza a El Diario.

La próxima declaración de Ferreyra es importante porque será la oportunidad de que corrobore la identidad de los dos policías que mencionó, en el escrito presentado por su abogado, como autores materiales de las torturas.

“Ya nos presentamos como querellantes en la investigación”, señaló Carranza ayer.

El representante de Ferreyra dijo que no se explica “por qué el jefe de Policía todavía no tomó ninguna medida administrativa contra los dos policías denunciados, si ya están identificados en la investigación judicial”.

“Estamos hablando de un caso de torturas, que son un delito más grave que los apremios ilegales”, afirmó.