Juana Gómez, la joven qom de 15 años, fue hallada muerta el 27 de junio de 2013 por la tarde, semidesnuda, en el predio de una ex desmotadora de algodón en Quitilipi, en inmediaciones del cruce de las rutas nacional Nº 16 y provincial Nº 4, poco más de 140 kilómetros al oeste de la ciudad de Resistencia. Se determinó que había sido violada por dos personas y luego brutalmente golpeada hasta su muerte que pretendió simularse como un suicidio.

Los dos detenidos por la muerte de la joven qom Juana Gómez son retirados por personal penitenciario tras la culminación de la segunda jornada de audiencias.

A pesar que solo fueron dos los testigos que prestaron su declaración testimonial ante la sala unipersonal que lleva adelante el proceso que preside la camarista Rosana Glibota la jornada se extendió por poco más de 4 horas, donde ambos testigos, la madre de los imputados Diego y Juan Pereyra y el perito Gerardo Bravo quienes tuvieron largas deposiciones y evacuaron todas las dudas en un exhaustivo interrogatorio al que fueron sometidos por las partes.

Los hermanos Pereyra son juzgados por ser considerados como los principales acusados de haber golpeado, violado y asesinado a la joven qom en el mes de julio del año 2013. El proceso que se les sigue a los hermanos Pereyra está calificado como “Supuesto abuso sexual con acceso carnal, homicidio calificado por la participación de dos o más personas para ocultar otro delito”.

A pesar de tratarse de un proceso de carácter privado por las características del delito que se juzga, razón por la cual las partes son extremadamente puntillosas para preservar la privacidad del proceso pudo conocerse que la defensa tuvo la oportunidad de pedir aclaraciones, de realizar consultas, y evacuar toda duda respecto a la causa de la muerte de la joven Gómez. La  querella también hizo lo propio  y a su turno la fiscalía avanzó en algunos puntos.

La joven Juana Gómez, asesinada en junio de 2013. Su muerte se juzga por estos días en la Cámara en lo criminal 2 de esta ciudad.Muerte violenta

“Estamos investigando una muerte violenta con visos de lesiones contra la integridad sexual de una persona, por eso la privacidad de este debate donde la mayoría de las preguntas al perito tuvieron que ver con que nos aclararan las  situaciones de violencia en la que se termino  con la vida de Juana Gómez” dijo el querellante por parte de la familia Gonzalo García Veritá.

Si bien no se pudo conocer detalles de la declaración del forense Bravo respecto a lo hallado en el cuerpo de la víctima durante la autopsia fue ctegoríco y concluyente certificando que ”la causa del deceso de la jovencita fue asfixia en el marco de una muerte violenta”.

“Muy amigo de Juana”

La declaración de la madre de los imputados la otra testigo que compareció en sala ante las partes, fue al igual que la del perito , extensa, con muchas preguntas relacionadas con el carácter y personalidad de los juzgados y la relación que tenían entre ellos y con ella. Además la mujer habría manifestado que uno de ellos era muy amigo de Juana, citando que se conocían mucho y hasta habría citado que la jovencita pernoctó en su casa e incluso habría citado que su hijo le manifestó que era incapaz de hacer algo como lo de lo que lo acusaban.

Aguardar para pronunciarse sobre las pruebas

Al hacer referencia a los elementos de prueba la querella sostuvo pos audiencia que “va a aguardar un tiempo más para comentar y compartirlas con el simple objetivo de preservar la privacidad en sala” pero adelantó que “en etapa posterior a las conclusiones o alegaciones se podrá conversar un poco más sobre qué tipo de elementos y compartirlos se fueron produciendo durante el proceso”.

“Por lo pronto si puedo comentar que fue una declaración profunda a la señora se le dieron todas las garantías durante este proceso como  establece la ley” dijo Veritá y al hablar sobre el desarrollo  procesal aseguró  “por ahora se está llevando normalmente, estamos todas las partes del proceso solo con algunas ausencias de testigos pero van a ser programadas para alguna otra fecha que disponga el Tribunal”.