El legislador Ricardo Fonseca denunció el “despilfarro del gasto público” por parte del gobernador José Manuel de la Sota y comparó los $ 600 millones que gastaría la Provincia hasta fin de año en publicidad, con los $ 244 millones que se adeudan a proveedores del Paicor, los “fondos irrisorios” destinados a la prevención de las adicciones, erradicación del Chagas y los programas para desterrar la violencia familiar y la trata de personas, “vedettes del Gobierno provincial”. “De la Sota gasta lo que no tiene, y en exceso”, sostuvo, y consideró que la deuda de la Nación no explica la situación de las cuentas provinciales.

Con datos de la ejecución presupuestaria del tercer trimestre de 2012, el legislador del Frente Cívico dijo que para medir el impacto del rubro publicidad “basta considerar que los Fondos Específicos del sector agropecuario recaudaron en el mismo período $ 102 millones de pesos”, y recordó que “hace días el gobernador pidió a los productores un aporte extra de 310 millones de pesos” para 2013.

Fonseca indicó que la pauta publicitaria creció en los últimos tres meses “160 millones de pesos, para llegar a la cifra de 431 millones de pesos”, lo que equivale a “48 millones mensuales promedio, 1,6 millón por día; 66 mil pesos por hora”. “Una aberración”, concluyó. “El 62% de incremento (en publicidad) lleva a una proyección cercana a los $ 600 millones en el año. Esta cifra no incluye pagos en el mismo sentido de Lotería, Banco de Córdoba, Epec, Agencias y otros organismos descentralizados”, dijo Fonseca.

Deuda

Según la ejecución presupuestaria, la deuda flotante de la Provincia “orilla los $ 4.600 millones”, afirmó el dirigente, y remarcó que la Provincia debe 241,5 millones a los medios de comunicación que trasmiten la pauta. La deuda total, en por todo concepto, incluyendo organismos descentralizados, en pesos y dólares, llega a los $ 23.500 millones, calculó el legislador, tras recordar que el jefe de Gabinete (Oscar González) reconoció la deuda con el Banco de Córdoba por Certificados de Obra por $ 600 millones de pesos.

“El panorama ha exigido que el gobernador profundice el ajuste: aumento de impuestos o toma de deuda, o ambas”, subrayó Fonseca en su análisis. Asismismo, dijo que De la Sota quedó “a un tris” del juicio político por amenazar con “aplicar la ley” a los ruralistas enojados por el aumento impositivo. “Nadie supo explicar que hizo con el respeto a las normas”, afirmó.