El concejal radical justificó su presentación ante el Concejo Deliberante, en la que señaló que el ministro de Hacienda porteño y edil electo no puede asumir su escaño. En ese sentido cuestionó que de tomar posesión el dirigente macrista tendría un “doble rol” en el caso de un asunto que incluya a Capital Federal y a Lanús.
Según indicó, la situación plantea un “problema técnico legislativo”, a raíz de que el Municipio linda con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
“No podemos tener un doble rol que pueda terminar generando imputaciones y nulidades en lo que se haga en el Concejo de acá en adelante. Máxime cuando en la campaña el Frente para la Victoria (FPV) y PRO hablaban del Metrobus. Ojalá venga con otras obras como el Subte, la Autopista 7, el puente del Riachuelo”, declaró en diálogo con Política del Sur.
Y ejemplificó: “Puede venir un vecino de Capital y plantear frente a un hecho que se decida en Lanús es nulo, porque el mismo que va a definir cuál es el dinero que se aprueba o no, está acá o allá”.
En su presentación Folino alegó que el artículo 7 de la Ley Orgánica de las Municipalidades señala: “Es incompatible el cargo con cualquiera que tenga intereses con el Municipio propio o través de terceros. A este, el edil radical agregó el segundo inciso del punto 6, que apunta contra las incompatibilidades entre las funciones de ‘Intendente y Concejal’ con las de ‘Gobernador, Vicegobernador, Ministros y miembros de los Poderes Legislativo o Judicial nacionales o provinciales’”.
Para el concejal, “Grindetti estuvo muy mal asesorado” y lo “hicieron equivocar feo”.
“Políticamente hizo lo correcto. Él es el jefe del espacio en Lanús, tiene intenciones de ser intendentes, hacer una previa en el Concejo está bien, pero le contaron la mitad de la biblioteca. Le dijeron que podía ser concejal y es cierto, por eso la Junta Electoral lo habilitó y lo dejó participar. Lo que no le dijeron es que todo lo que pueda hacer acá puede ser afectado de nulidad. El problema es el futuro, el trabajo en el Cuerpo”, subrayó.
Por último, Folino aclaró que la decisión definitiva es de los ediles que formen parte de la sesión preparatoria, previo a la asunción de concejales.
“Yo no soy el dueño de la pelota. Tengo dos problemas acá: el primero es que no soy integrante de la sesión preparatoria. El segundo es que si hacen lugar a mi planteo después podrá decidir que tengo razón o no, o lo que crean conveniente, quiero que exista en la legislación del Concejo alguien que se haga responsable si tenemos una nulidad y que si el concejal asume pueda trabajar con la tranquilidad de que lo que haga no va a ser impugnado”, concluyó.
Comentá la nota