Luego de que en la sesión del viernes se le aceptara el pedido de licencia a Alicia Márquez, que asumió luego de la renuncia de la concejal Paola Rezano, y que se informara que Héctor Bonfiglio la suplantará, el edil radical planteó que pese a que estas sustituciones son legales, les compete un cuestionamiento de tipo ético.
El concejal de Lanús Carlos Folino, de la Unión Cívica Radical, aseguró que “quizás no es ético” que la recientemente nombrada concejal Alicia Márquez, que suplantaba a la edil Paola Rezano, haya pedido licencia después de acompañar la rendición de cuentas. Por otro lado, destacó el tratamiento en el recinto de un proyecto de la oposición, que finalmente pasó a la comisión de Obras Públicas, para frenar la destrucción de un circuito vial hasta que esté culminado el nuevo porque, según el, este último por el momento es sólo una expresión de “deseo”.
“No hice ningún cuestionamiento porque esa es una decisión del oficialismo. Esto queda en las personas que integran la lista prestarse a ir para votar y después al otro día pedir licencia”, indicó en diálogo con Info Región
En la cuarta sesión ordinaria del período 2011 se le tomó juramento al ahora ex secretario de Obras Públicas Héctor Bonfiglio que reemplazará a Marquéz tras un pedido de licencia. Quién a su vez suplantaba a la edil de Libres del Sur que se alejó del Concejo alegando problemas de salud y de tipo partidario.
Es de destacar que el reemplazante salió de las filas del oficialismo ya que Rezano había ingresado al recinto por el partido Libres del Sur, que en 2007 integró el Frente para la Victoria (FpV) con el PJ de Cristina Fernández, pero un año después su fuerza decidió dejar el frente, y la edil pasó a tener una banca propia.
Desde la oposición cuestionaron que en muy poco tiempo se le tomó juramento a dos funcionarios. “Esto hace a la persona y no al cargo que ocupa. Quizás no es ético. Es un tema de Márquez prestarse a esa situación pero no es ilegal lo que hace”, detalló Folino.
La nueva licencia de Márquez fue aceptada por casi todos los concejales a excepción de los bloque del partido Justicialista y de la Coalición Cívica.
Por otro lado, el referente radical valoró la unidad de la oposición a la hora de votar el proyecto para evitar que continúe la destrucción del circuito vial ubicado en el Parque Eva Perón hasta que esté terminado el nuevo en parque Pyñeiro.
El oficialismo se puso de acuerdo y evitó que se trate sobre tablas y finalmente el proyecto fue enviado a comisión de Obras Públicas, ya que no se reunió las dos terceras partes que exige la carta orgánica.
“El bloque del PRO, de la UCR, y el GEN presentó un proyecto de resolución solicitando que hasta que se corte la cinta del nuevo circuito de educación vial siga en funcionamiento el actual porque sino en vez de avanzar nos atrasamos”, especificó el edil.
Desde el sector afín a Darío Díaz Pérez defienden la obra que implicará la construcción de un nuevo circuito que será cerrado y contará con aire acondicionado y Salón de Usos Múltiples.
“Por un lado se empezó a desmantelar el viejo circuito mientras que por otro sólo hay una expresión de deseo de que se edifique uno nuevo. Hoy no tenemos ningún circuito de seguridad vial hace un mes teníamos al menos uno”, reveló.
La ausencia por enfermedad de la edil Stella Maris García y el retraso de Jorge Schiavone del PRO en ingresar el recinto fue lo que generó que el proyecto no pueda ser aprobado directamente.
“Sacamos 11 votos a 9, desde que se interpeló en seguridad no se daba una votación de esas características. Pero faltaron dos”, apuntó.
Por último, aclaró que el proyecto para la realización de audiencias públicas, que el GEN intentó enviar a comisión no fue ideado por esa fuerza sino por Libres del Sur y que se decidió pasarlo al archivo pporque “su propia autora no se preocupó por él”.




Comentá la nota