Flores y el impacto fiscal de los subsidios a la energía

Flores y el impacto fiscal de los subsidios a la energía

El Presidente de la Asociación Argentina de Presupuesto habló sobre su participación en la audiencia pública por la tarifa de gas. Dijo que es necesario cambiar el esquema subsidiario qye fue implementado en el país.

Rafael Flores, presidente de la Asociación Argentina de Presupuesto, fue uno de los oradores en la audiencia pública por la tarifa de gas que se desarrolló durante este fin de semana, y en este marco fue entrevistado por Tiempo FM para que comente cómo se desarrolló. Expuso que fue una buena experiencia en términos generales por el hecho de poder discutir este tipo de cuestiones: "Nos falta un poco la gimnasia de escucharnos", lanzó.

Sobre su alocución explicó que hizo mención a cómo fue el impacto fiscal de los subsidios a las energías en el gasto público porque lo que ocurren con este tipo de cosas -dijo- es que parecen invisibles dado que como el ciudadano no lo paga en la factura es como que no están, y ese dinero lo están cubriendo las empresas y nada más. No obstante, esto lo está pagando el Estado, y la evolución que tuvieron estos subsidios es algo que nunca se vio en la historia del presupuesto argentino, destacó. Y en este marco ejemplificó que se gastó en energía cuatro veces más que en seguridad; seis veces más que en defensa; tres veces y media más que en universidades nacionales; y más que en salud, educación y cultura juntas. "Al tomar noción de lo que se está invirtiendo en tarifas bajas es que tenemos que salir de esto, además no hay dinero para mantenerlo", manifestó.

"Mi visión es que se tiene que dar toda la infamación necesaria para que se pueda llegar a la mejor conclusión posible", puntualizó Flores, quien reiteró que es necesario salir del esquema de subsidio que aumentó 170 veces en diez años; beneficia en mayor medida a la gente que reside en Ciudad de Buenos Aires y Provincia de Buenos Aires en comparación al resto del país; y el 20% más rico del país se lleva el 35% del subsidio en comparación al 8% que se llevan los más pobres.

Sobre este punto añadió que el Gobierno nacional trató de salir demasiado rápido de este sistema de subsidios y no contempló muchas cuestiones, como aquellos ciudadanos, clubes o instituciones que quedaron afuera de la tarifa social o de ser beneficiados de algún tipo de subsidios.

Comentá la nota