Luego de meses de idas y venidas, que se caracterizaron por la búsqueda de coincidencias por un lado y reclamos de intenciones de “desprestigiar y atacar al intendente” por otro, la oposición anunció que no pudo concretar el frente electoral que quisieron construir. La Coalición Cívica llevará como candidato a intendente a Rodolfo Canos, el Vecinalismo y Proyecto Sur a Julio Goya, mientras que aún no se sabe quién representará al arcurismo y al denarvaísmo. “Las fuerzas no son tan coincidentes, pero seguimos funcionando dentro de este acuerdo en el Concejo”, indicó Canos.
“Hicimos todo lo posible para ver si se podría alcanzar este acuerdo pero desgraciadamente no se pudo lograr. A pesar de eso coincidimos en muchos puntos y eso va a permitir que podamos seguir trabajando en conjunto”, indicó el actual titular del Cuerpo.
El candidato de la CC es el propio Canos, en tanto que el Vecinalismo, que cuenta con el acompañamiento de Proyecto Sur, impulsará a Julio Goya.
El arcurismo todavía no ha lanzado el nombre del candidato, aunque Marcelo Padró, Luis Fuirase y la concejal Silvia Fernández están haciendo campaña.
La fórmula del diputado de Unión Celeste y Blanco Francisco De Narváez con el radicalismo tampoco presentó a su candidato aunque se cree que será la edil Graciela Costa.
Al intendente Daniel Di Sabatino se le sumará además Alejandro Valle, que contará con colectoras de Martín Sabbatella.
“Pretendíamos coincidir en un proyecto que se base en el sentido común y en el beneficio de todos en general más allá de las ideologías y de las diferencias que se pueden tener en el plano nacional porque en el distrito son mínimas e insignificante”, aportó el edil referenciado con Elisa Carrió.
De todas formas, reconoció que las disidencias en las candidaturas presidenciales acentuaron las diferencias entre los sectores.
El edil de la CC consideró que su candidatura se avala en su “coherencia” en el trabajo dentro del recinto. “Siempre acompañamos lo que nos pareció correcto por parte del oficialismo, pero cuando no lo veíamos así lo cuestionamos, nos hemos mantenido siempre dentro de una misma conducta”.
Canos evidenció que en San Vicente como “pago chico” las cuestiones locales tienen mucha trascendencia a diferencia de otras localidades del Conurbano donde por ejemplo el nombre de un concejal pasa inadvertido y lo que importa es el dirigente nacional. “Acá se agregan otros condimentos como la trayectoria local. Un dirigente distrital es importante porque está en contacto con la gente”, apuntó.
“Estamos dentro de los primeros para poder competir por la intendencia. En las últimas elecciones casi fueron empates técnicos. En el 2007 estuvimos en un 25 por ciento y el que ganó lo hizo con el 31 por ciento, el segundo con 30, fuimos tercera fuerza por una diferencia mínima”, especificó.
La búsqueda de consenso había surgido el año pasado luego de que se pusieron de acuerdo para quitarle la presidencia del Concejo al sector de Di Sabatino, rechazarle el presupuesto y la rendición de Cuentas. Pero, finalmente, como pronosticó el oficialismo, las diferencias internas fueron determinantes para frustrar un gran acuerdo opositor.
Comentá la nota