Federación Agraria salió al cruce del comunicado de APROSAN

Federación Agraria salió al cruce del comunicado de APROSAN
La conducción en pleno de la Federación Agracia Argentina filial Chivilcoy salió al cruce de una solicitada publicada por APROSAN en la que desconocen la representatividad gremial de dichos dirigentes y las denuncias que efectuara esta entidad por supuestas irregularidades ante la Dirección Provincial de Personería Jurídica.
La Federación Agraria, a través de Hugo Vita, presidente de la comisión directiva; José Zubillaga, vicepresidente; Mariano Mugica, secretario y Marcelo Cocozza, secretario gremial, convocaron a LA RAZON, para refutar dicho comunicado, en un nuevo capítulo por la conducción de APROSAN.

Marcelo Cocozza recordó que el pasado domingo, 'APROSAN sale con una nota a la opinión pública, contestando la nota que la Federación Agraria realizó el 12 de mayo. En los dos primeros puntos, dicen que no habían tenido notificación sobre suspuestas denuncias formuladas por FAA. Eso es falso. La denuncia está hecha en la Dirección Provincial de Personería Jurídica, donde está registrada esa entidad. Desde el año 98 no presenta ninguna documentación ni cumplió con el reempadronamiento obligatorio'.

Al respecto dijo que, 'tal vez la gente que firmó la nota de APROSAN, no sepa pero sí el que la escribió, que este organismo no notifica a las partes sobre ningún expediente. Corre por cuenta de las partes enterarse de la marcha de su legajo. La denuncia está hecha el 2 de mayo, el 13 entró en investigación y cualquier persona puede entrar en la página web de la Dirección, buscar el legajo Nº 67840 y la denuncia es la 10875/13 y chequear lo que estamos diciendo y todo el expediente'.

Cocozza indicó que hay un informe de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas del Ministerio de Justicia y Seguridad, con fecha del 18 de diciembre de 2012, 'en el que se indica que APROSAN, adeuda documentación post asamblearia desde el año 1998 y que no han iniciado el trámite de reempadronamiento obligatorio, con firma de la Dra. Laura Negro'.

Al respecto dijo que no fue casualidad que a partir de 1998 se dejase de presentar dicha documentación. 'Hasta 1997 APROSAN funcionó correctamente porque estuvo bajo la tutela de Federación Agraria, momento en que se desmovilizó, como en tantísimos lugares. Luego se siguió manejando como si fuera privado, por fuera del paragüa institucional, y por eso se generaron estos problemas'.

También buscó refutar las manifestaciones de la conducción de APROSAN en relación a que la FAA no tiene atribuciones respecto a este organismo, ni actual ni histórico. 'Es una burda mentira porque por ley, en todo el país, el Plan Nacional de Lucha Antiaftosa, se hizo a través de las entidades representativas del sector a nivel local. Por eso decimos que esta gente se arroga atribuciones que son de nuestra incumbencia, tanto por ley como por naturaleza. Están usurpando un lugar ya que se representan a sí mismo. ¿A qué entidad pertenecen?'.

'Además niegan nuestra existencia. Esta Federación se reflotó en el 2008 y cualquier vecino sabe que esta entidad funciona en nuestra ciudad, y además, estamos debidamente constituidos como filial y contamos como prueba, para intervenir en este tema, el acta 431 del Consejo Directivo Central de la Federación Agraria Argentina fechada en abril de 2013, firmada por Eduardo Buzzi y Juan Carlos Guerrero, cetificado ante un escribano de Rosario, que ante nuestra solicitud para contar con respaldo legal, ese consejo acepta por unanimidad nuestro pedido'.

Comentá la nota