Tie­nen me­nos de 18 años, al­gu­nos se acer­ca­ron a la dro­ga a par­tir de los 14. No tie­nen re­cur­sos pa­ra pa­gar­se un tra­ta­mien­to pri­va­do ni una obra so­cial que les ofrez­ca co­ber­tu­ra. Es­ta fran­ja de jó­ve­nes hoy se en­cuen­tra “to­tal­men­te des­pro­te­gi­da” en Río Cuar­to, con­clu­yó Ja­vier Cog­no, el di­rec­tor de Aso­cia­ción Na­za­reth.

La ins­ti­tu­ción de­di­ca­da a asis­tir a per­so­nas con pro­ble­mas de adic­cio­nes tie­ne se­rias di­fi­cul­ta­des pa­ra afron­tar los pa­gos de la vein­te­na de pro­fe­sio­na­les que co­la­bo­ra allí pe­ro lo más gra­ve, in­sis­tió su res­pon­sa­ble, es que a cau­sa de la in­te­rrup­ción del con­ve­nio que los unía con el mu­ni­ci­pio y de la deu­da que la Pro­vin­cia man­tie­ne con ellos des­de ene­ro de es­te año se ven obli­ga­dos a re­cha­zar a ado­les­cen­tes me­no­res de 18 años con se­rios pro­ble­mas de adic­ción.

Es que tan­to el acuer­do que el Mu­ni­ci­pio dio por fi­na­li­za­do en mar­zo pa­sa­do co­mo el que los une con la Se­cre­ta­ría de la Mu­jer, el Ni­ño, el Ado­les­cen­te y la Fa­mi­lia apun­ta­ban a be­car a los que se ini­cia­ban tem­pra­na­men­te en la dro­ga y no tie­nen re­cur­sos.

Pa­ra dar una mag­ni­tud de la de­man­da de tra­ta­mien­tos de de­sin­to­xi­ca­ción que exis­te en la ciu­dad, Cog­no con­fió a PUN­TAL que só­lo la se­ma­na pa­sa­da se acer­có una quin­ce­na de fa­mi­lias a la ins­ti­tu­ción pa­ra bus­car un tra­ta­mien­to, pe­ro ape­nas tres te­nían co­ber­tu­ra so­cial. El res­to que­ría sa­ber si po­dían ac­ce­der a al­gu­nos de los pro­gra­mas de be­cas que hoy se en­cuen­tran drás­ti­ca­men­te res­trin­gi­dos.

Un día des­pués de que la Di­vi­sión Dro­gas Pe­li­gro­sas in­cau­ta­ra el ma­yor car­ga­men­to de co­caí­na en la ciu­dad, las pa­la­bras de Cog­no de­mues­tran que la asis­ten­cia de las per­so­nas adic­tas si­gue sien­do una deu­da im­pa­ga de los go­ber­nan­tes.

-¿Cuál es el apo­yo fi­nan­cie­ro con el que cuen­ta Aso­cia­ción Na­za­reth?

-La ins­ti­tu­ción es pri­va­da. No­so­tros va­mos a cum­plir 21 años. Du­ran­te un tiem­po es­tas ins­ti­tu­cio­nes no es­ta­ban den­tro de nin­gún mar­co le­gal. Pe­ro a fi­nes de los años 90 se le­gis­la el fun­cio­na­mien­to de es­te ti­po de or­ga­ni­za­cio­nes y en­tra­mos den­tro del pro­gra­ma de sa­lud. En con­se­cuen­cia, fun­cio­na­mos co­mo una clí­ni­ca; si bien te­ne­mos una me­to­do­lo­gía que es de co­mu­ni­dad te­ra­péu­ti­ca, so­mos una ins­ti­tu­ción pri­va­da en la cual to­da per­so­na con co­ber­tu­ra so­cial tie­ne la po­si­bi­li­dad de ha­cer nues­tro tra­ta­mien­to ya que la ley obli­ga a las obras so­cia­les a con­tem­plar­los. Aho­ra bien, hay un gran fran­ja de per­so­nas con pro­ble­mas de con­su­mo que ca­re­cen de una obra so­cial, en con­se­cuen­cia he­mos he­cho con­ve­nios a ni­vel na­cio­nal, pro­vin­cial y mu­ni­ci­pal co­mo un mo­do de dar res­pues­ta a es­ta de­man­da que es mu­cha.

-¿Có­mo es el sis­te­ma de be­cas que us­te­des ofre­cen?

-Es­tos sis­te­mas de be­cas fun­cio­nan con los acuer­dos que uno ha­ce. A ni­vel na­cio­nal no­so­tros es­ta­mos tra­ba­jan­do des­de ha­ce bas­tan­te tiem­po con el Se­dro­nar. Ellos tie­nen im­ple­men­ta­do un sis­te­ma de be­cas por úni­ca vez pa­ra ma­yo­res de 21 años que no tie­nen re­cur­sos. Con la pro­vin­cia es­ta­mos tra­ba­jan­do con la Se­cre­ta­ría de la Ni­ñez, la Ado­les­cen­cia y la Fa­mi­lia que be­ca a los me­no­res de edad. Con el mu­ni­ci­pio te­nía­mos un sis­te­ma de be­cas si­mi­lar que tam­bién era pa­ra me­no­res y, bue­no, ha­ce días, atrás hi­ci­mos un con­ve­nio con la Se­cre­ta­ría de Pre­ven­ción y Asis­ten­cia de las Adic­cio­nes de la Pro­vin­cia que ma­ne­ja un sis­te­ma de be­cas muy si­mi­lar al del Se­dro­nar y que tam­bién es pa­ra ma­yo­res. Es­tos son los mé­to­dos que la ins­ti­tu­ción ha in­ten­ta­do ge­ne­rar tra­vés de los di­fe­ren­tes es­ta­men­tos de go­bier­no pa­ra brin­dar asis­ten­cia a es­ta de­man­da que es bas­tan­te com­ple­ja.

-¿Cuál es la rea­li­dad fi­nan­cie­ra de Na­za­reth?

-La di­fi­cul­tad pun­tual hoy es que el me­nor es­tá sin co­ber­tu­ra. ¿En qué sen­ti­do? Si bien es­ta­mos tra­ba­jan­do con me­no­res que ya es­ta­ban en tra­ta­mien­to de­ri­va­dos por la se­cre­ta­ría de la Ni­ñez y la Ado­les­cen­cia, de­bi­do a las di­fi­cul­ta­des del co­bro de es­tos tra­ta­mien­tos nos he­mos vis­to obli­ga­dos a no po­der to­mar más gen­te. Ob­via­men­te que a la gen­te que ya es­tá in­clui­da en el pro­gra­ma la va­mos a se­guir asis­tien­do, pe­ro no po­de­mos to­mar ca­sos nue­vos por­que no hay co­ber­tu­ra. Por otro la­do, exis­tió un con­ve­nio con la Mu­ni­ci­pa­li­dad que es de pú­bli­co co­no­ci­mien­to que se ca­yó en mar­zo. En­ton­ces, no hay sis­te­mas en es­te mo­men­to que pue­dan asis­tir a me­no­res. La di­fi­cul­tad eco­nó­mi­ca que eso le ge­ne­ra a la ins­ti­tu­ción es un as­pec­to me­nor si se tie­ne en cuen­ta que los me­no­res que­dan to­tal­men­te des­pro­te­gi­dos. Pa­ra de­jar­lo en cla­ro, es­ta­mos ha­blan­do de chi­cos que no tie­nen re­cur­sos eco­nó­mi­cos pa­ra pa­gar un tra­ta­mien­to pri­va­do o no tie­nen una obra so­cial que los pue­da cu­brir. Se tra­ta de una fran­ja bas­tan­te im­por­tan­te de jó­ve­nes que a dia­rio van a con­sul­tar a la ins­ti­tu­ción y a los que hoy nos ve­mos im­pe­di­dos de ofre­cer­les un tra­ta­mien­to por es­ta cues­tión de re­cur­sos.

-¿Qué mon­to re­ci­bían de la Mu­ni­ci­pa­li­dad?

-Sie­te mil pe­sos al mes.

-¿En mar­zo se cae de­fi­ni­ti­va­men­te o con la pro­me­sa de que se iba a re­no­var?

-Bue­no, es­ta­mos con­ver­san­do con el doc­tor Fran­cis­co Va­re­la Geu­na (se­cre­ta­rio de De­sa­rro­llo Hu­ma­no de la Mu­ni­ci­pa­li­dad) no pa­ra re­ha­cer el con­ve­nio si­no pa­ra aten­der al­gu­nos ca­sos pun­tua­les que tal vez po­drían ser be­ne­fi­cia­rios de un sub­si­dio in­di­di­vual. Lo cier­to es que lle­va­mos to­do un tiem­po de ne­go­cia­ción du­ran­te el cual no­so­tros no es­ta­mos re­ci­bien­do jó­ve­nes de­ri­va­dos des­de la Mu­ni­ci­pa­li­dad por­que no hay na­da for­mal­men­te or­ga­ni­za­do. Con la par­te de la Se­cre­ta­ría de la Ni­ñez de la pro­vin­cia de Cór­do­ba tam­bién es­ta­mos vien­do de qué ma­ne­ra po­de­mos achi­car la deu­da que tie­ne la pro­vin­cia con no­so­tros por­que nos es­tán adeu­dan­do cer­ca de 80 mil pe­sos. Pe­ro más allá de la su­ma, lo preo­cu­pan­te es que a es­ta al­tu­ra del año to­da­vía no co­bra­mos ene­ro y los me­ses que si­guen.

-¿La Mu­ni­ci­pa­li­dad tam­bién les adeu­da una su­ma?

-Con la Mu­ni­ci­pa­li­dad te­nía­mos un con­ve­nio que fue pa­ga­do has­ta su fi­na­li­za­ción, pe­ro el de­ba­te que se abrió en­ton­ces es qué pa­sa­ba con las per­so­nas que que­da­ron den­tro del tra­ta­mien­to. El con­ve­nio se ca­yó pe­ro la gen­te se que­dó. Yo no le pue­do de­cir a la gen­te que es­tá en tra­ta­mien­to que se ter­mi­nó el con­ve­nio y por eso le doy el al­ta. Si bien al­gu­nos jó­ve­nes, en el mo­men­to en que se ter­mi­nó el con­ve­nio, pa­sa­ron a Hos­pi­tal de Día, hay jó­ve­nes que si­guie­ron in­ter­na­dos. Acá hay que ver có­mo se pien­sa es­to y cuál es la po­lí­ti­ca de es­ta­do. Di­ga­mos, si hay de­ci­sio­nes po­lí­ti­cas de cons­truir o apor­tar a es­te te­ma o no. Evi­den­te­men­te, hay de­sor­den en es­te sen­ti­do en don­de los per­ju­di­ca­dos acá son los jó­ve­nes que se que­dan sin po­si­bi­li­dad de ac­ce­so a es­te tra­ta­mien­to, es­to es lo que a no­so­tros más nos preo­cu­pa.

Ob­via­men­te, que es­tas di­fi­cul­ta­des eco­nó­mi­cas se sien­ten por­que co­mo cual­quier otra ins­ti­tu­ción ne­ce­si­ta­mos so­bre­vi­vir, pe­ro Na­za­reth lle­va vein­te años y he­mos tra­ba­ja­do con otros go­bier­nos, los go­bier­nos van a pa­sar y la ins­ti­tu­ción si­gue es­tan­do y el ser­vi­cio lo se­gui­mos ofre­cien­do. El pro­ble­ma hoy es es­te que plan­teo y no po­de­mos es­con­der­lo ba­jo la al­fom­bra pa­ra que no se vea.

-¿Qué ocu­rre con el pa­go de los sa­la­rios a los pro­fe­sio­na­les que tra­ba­jan en la co­mu­ni­dad?

-En ese sen­ti­do, ten­go la suer­te de tra­ba­jar con un gru­po de per­so­nas ma­ra­vi­llo­sas que creen en la cau­sa, es­tán con­ven­ci­dos de que es­to es no­ble y que la cues­tión eco­nó­mi­ca en al­gún mo­men­to se tie­ne que or­de­nar. To­dos es­tán co­bran­do co­mo pue­den, es­ta­mos ca­si dos suel­dos atra­sa­dos. Pe­ro bue­no, hay mu­cho di­ne­ro por co­brar que no lle­ga y en la me­di­da que van in­gre­san­do re­cur­sos a la ins­ti­tu­ción los va­mos re­par­tien­do co­mo po­de­mos. Yo soy un agra­de­ci­do de ellos que aún con to­das es­tas di­fi­cul­ta­des nin­gu­no aban­do­na el bar­co por­que es­ta­mos aten­dien­do per­so­nas y hay un com­pro­mi­so so­cial muy im­por­tan­te de ca­da uno de los in­te­gran­tes del equi­po.