El reloj marcó las 22 cuando el senador justicialista Manuel Moreno Serrano pidió el estado parlamentario, es decir, el ingreso a la Cámara del proyecto de ley de presupuesto 2011, que ya cuenta con media sanción de Diputados. Previamente se había aprobado lo mismo pero con la ley de impositiva. Terminaba así una jornada larguísima que postergó, a contramano de las aspiraciones del oficialismo, el tratamiento de ambos proyectos de ley. Sin embargo, al cierre de esta edición quedó trunco el pedido del oficialismo de realizar el viernes a las 21.50 el tratamiento de impositiva. De esta manera, todo pasaría para la semana próxima. Así las cosas, la UCR y el PD ya adelantaron que votarán en contra algunos artículos referidos a lo que llaman “el impuestazo”, que el gobierno de Jaque pretende imponer a los mendocinos. El martes siguiente se daría el debate de la ley de presupuesto, esto en caso de que impositiva pase el filtro.

DELIBERACIONES. Como en el mito griego de Penélope, la mujer que tejía de día y destejía de noche para amenizar su larga espera, han sido las negociaciones entre radicales y peronistas por el presupuesto y la impositiva 2011. Y tal como ella, concluida la mañana de ayer no habían podido lograr que una hebra coincidiera, mínimamente, con otra. Así y luego de dos reuniones muy largas –una ocurrida el lunes por la noche y otra que ocupó a los senadores durante la mañana– no se hallaban puntos de encuentro. Es que los radicales exigían que el PJ blanqueara ingresos y dejara sin efecto gastos superfluos para lograr un presupuesto equilibrado, como condición sine qua non para dar luz verde a impositiva, con el incremento en los impuestos que lleva incluida. Mientras los peronistas aseguraban que el déficit del presupuesto alcanza a 430 millones de pesos, los radicales insisten con otra cifra: 870 millones de pesos. En achicar la brecha que separa a estos dos datos residía ayer la viabilidad del acuerdo.

DIFERENCIA NUMÉRICA. 870 millones de pesos. Ese es el número del déficit que sostienen los radicales. De estos, 450 millones de pesos corresponden a nuevo endeudamiento, mientras 289 millones de pesos deberán invertirse en amortización de la deuda y 138 millones de pesos pertenecen a un fideicomiso del Banco Nación para construcción de viviendas. Según manifestó el presidente del bloque radical en el Senado, Armando Camerucci, si el Ejecutivo blanqueara ingresos que no están incluidos en el presupuesto, sobraría dinero para cubrir el endeudamiento. Así, siguiendo la versión radical, más de mil millones de pesos en concepto de recursos no han ingresado a la pauta. Esto es porque, para confeccionarlo, se consideró una inflación de 13,6 puntos, mientras la real sería aproximadamente de 20 puntos. Ingresarían por esto, 200 millones de pesos más de los calculados.

Otra fuente de ingresos no declarados correspondería a la renegociación de la concesión de las áreas petroleras. Esto elevaría las regalías de 12 a 15 puntos. Esto significaría 200 millones de pesos más, así como también el denominado “valor llave”, que le reportará a la Provincia de 200 a 300 millones de pesos más este año. El incremento de impuestos que trae consigo la nueva ley impositiva, también implicará 200 millones de pesos más, hasta el momento no tenidos en cuenta. El Plan Antievasión, puesto en marcha por Rentas, incrementará los ingresos, al menos, en 100 millones de pesos. Por otra parte, el Fondo de Tarifa del Transporte Público elevará los fondos en 100 millones de pesos más. En definitiva, el radicalismo quiere que, aunque sea, parte de este número se blanquee. Ellos proponen hacerse cargo nada más que de la deuda antigua, es decir, la de 289 millones de pesos.

Por otra parte, los peronistas manejan otros números. Tal y como confirmó el presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, Vicente Russo (PJ). El justicialista afirmó que, según los números que maneja el ministro de Hacienda, el déficit que calcula el Ejecutivo es de 941 millones de pesos, de los cuales, 430 millones de pesos ya cuentan con autorización legislativa. El resto es lo que se debe justificar en carácter de endeudamiento. Si bien por momentos, hubo un principio de acercamiento, luego, este quedó en la nada. De todas maneras, los peronistas bregaban ayer por obtener la ley impositiva. “Están las boletas del Impuesto Inmobiliario y Automotor en la imprenta, pero no se pueden imprimir porque la impositiva todavía no ha podido sancionarse”, sentenció Miguel Serralta (PJ).