Fallo judicial a favor de la continuidad del Proyecto San Jorge

Un particular reclamaba que no se le permitiera a la minera usar el agua de un arroyo de montaña y que se frenara la declaración de impacto ambiental en la Legislatura.
Esta semana se sumó otro capítulo más sobre San Jorge, el proyecto que busca explotar cobre y oro en Uspallata, y que demandará una inversión aproximada de 300 millones de dólares. Es que el lunes, la jueza Graciela Beatriz Simón, titular del Tribunal de Gestión Asociada Nº 1, rechazó los recursos de amparo impuestos por Luis Antolín en nombre de la Inspección de Cauce del Arroyo San Alberto contra el Gobierno de la Provincia.

Esta decisión de la jueza se sumó a una similar dictada hace dos semanas por la titular del Tribunal de Gestión Asociada N°2, Rosana Alicia Moretti Rodríguez, contra un amparo de similares intenciones presentado por Eduardo Sosa en representación de la organización Oikos.

En esta oportunidad la jueza Simón rechazó el amparo que buscaba impedir que el Gobierno dictara la Declaración de Impacto Ambiental (DIA), como también que el Departamento General de Irrigación se abstuviera de otorgar autorización administrativa alguna que tenga por objeto el uso del agua del Arroyo El Tigre a favor de la Empresa Minera San Jorge SA.

El primer pedido fue rechazado porque la jueza entendió que al estar ya dictada la DIA, el recurso devino en abstracto. Con relación al segundo pedido, Simón no consideró que "no existe en autos un peligro cierto, inminente, grave, actual que me lleve a decidir de otra manera, sino un temor subjetivo del cautelante que no considero suficiente para hacer lugar a la medida en trato".

Desestimados todos los recursos de amparo que se habían presentado en la justicia, el tratamiento legislativo de la DIA del Proyecto San Jorge en Uspallata sigue adelante.

Comentá la nota