En vista de ese frente adverso, el giacominismo pidió la vuelta a comisión del proyecto y fijó una preferencia para tratarlo dentro de una sesión. Como ayer fue la última reunión del período ordinario, el paquete de ordenanzas económicas se debatirá en extraordinarias.

Desde el Ejecutivo admitieron estar puliendo el temario para incluir en el decreto de convocatoria a extraordinarias, que podría llegar al Concejo hoy mismo o el lunes, con la pretensión de que el jueves próximo se realice la primera sesión.

El presupuesto 2011 asciende a 2.786 millones de pesos, y representa un incremento del 21 por ciento respecto al actual.

El edil oficialista Juan Manuel Rodríguez evaluó que la postergación en la aprobación del cálculo de recursos no altera los planes del municipio. Argumentó que como la Ordenanza Tarifaria ingresó recién el pasado miércoles al cuerpo, querían facilitar un mayor tiempo de discusión sobre los números de 2011. “A mediados de diciembre estaríamos haciendo la audiencia pública, para cerrar con la segunda lectura a fin de año. No hay problemas”, completó.

Lo concreto es que en la sesión de ayer había 30 ediles (faltó el riutorista Carlos Lencina), de los cuales 16 habían anticipado voto negativo al presupuesto. La referencia es para los siete concejales juecistas, seis radicales, los peronistas Juan Rufeil y Pablo Canedo, además de Marta Juárez. El oficialismo necesita revertir la postura de al menos uno de estos 16 ediles.

Rendición en suspenso. Por contrapartida a este revés provisorio, Giacomino cosechó ayer a su favor la nueva oportunidad que le dieron los concejales para corregir algunas falencias en la rendición de la cuenta del ejercicio 2009, antes de que el cuerpo disponga su aprobación o rechazo definitivo.

Ese informe fue observado ya por los cinco miembros del Tribunal de Cuentas. A tono con ese antecedente, el bloque juecista propiciaba el rechazo de la rendición, pero a instancias del PJ, todos los demás bloques eligieron remitir de nuevo el expediente al Ejecutivo para que despeje dudas.

“No hay forma de corregir lo incorregible”, dijeron los juecistas, en referencia a que se rindieron sólo 11 y no 12 meses de pagos salariales y a que Giacomino nunca constituyó el Fondo de Obras Públicas.

Rodríguez replicó que algunas correcciones estaban contenidas en expedientes que el Ejecutivo envió al Tribunal de Cuentas y que éste organismo no consideró.