La falla comunicacional del Municipio genera más malestar en los fomentistas

El secretario de Gobierno y su par de Hacienda aportaron información contradictoria acerca del pago a las sociedades de fomento. Cano responsabiliza a Marcelo Carrara por el listado de entidades que cobraron.

La noticia para los fomentistas este martes fue que el Municipio iba a depositar $1.100.000 correspondientes a los meses de febrero, marzo y abril. Así lo había informado el secretario de Gobierno, Alejandro Vicente, en el hall del Palacio Municipal. Al respecto, había indicado que ese pago estaba destinado a “todas aquellas que cumplimentaron la documentación y tienen al día las carpetas de los recaudos que se exigen para las rendiciones de cuenta”.

Las sociedades de fomento tendrán los recursos para poder funcionar y dar servicios a los vecinos”, había remarcado el funcionario, quien había aclarado que con esos pagos la comuna “estaba al día este año” con los pagos.

Si bien este miércoles se terminaron de realizar los depósitos, la información aportada por Vicente contrasta con la realizada a este portal por parte del titular de Hacienda, José Reinaldo Cano, quien, primero, ratifica la cifra diciendo que lo depositado fue $1.048.000. Señaló que los pagos no son tres meses sino que equivale a uno solo y de “deudas del año pasado” en la mayoría de los casos.

Son 49 entidades que corresponden a un listado enviado por Asuntos de la Comunidad, no las asociaciones que están en regla”, destacó Cano, quien aclaró:“Cumplimos con lo prometido por el intendente”.

No tenemos ningún tipo de selección ni decisión. Recibimos los listados enviados por Asuntos de la Comunidad, a cargo de Marcelo Carrara, y los pagamos cuando la recaudación nos lo permite”, aseguró Cano, quien subrayó: “Se les paga un mes, muchos son del año pasado y algunos de este año”.

Los fomentistas enfatizan en la necesidad de “cobrar todas las asociaciones” y por ello no descartan retornan a la Municipalidad ya que sostienen que “representa un paliativo que no alcanza” ante el presente de muchas entidades que sufren deudas del Ejecutivo desde hace un año.

Comentá la nota