En la última sesión del Concejo Deliberante capitalino, realizada en la jornada de ayer, la polémica concesión del ex hotel Savoy a la firma Impresa Internacional de Valores (IVISA) volvió al ruedo de la discusión entre oficialismo y oposición, ya que la empresa pretende reformar y ampliar las instalaciones de la estructura para la construcción de una sala de convenciones, hotel y casino, pese a que el Código de Planeamiento Urbano lo prohíbe.

Es más, desde la propia Dirección de Catastro Municipal se analizó la solicitud, siendo la misma denegada por no contar con los requisitos técnicos y operativos para llevar adelante las obras. Sin embargo, el justicialismo defendió la iniciativa, a la que finalmente terminó por avalar.

Desde el PRO, Roberto Ávila, cuestionó la celeridad con la que se avanzó en tal normativa, ya que llegó a la comisión de Obras Públicas y Estética el miércoles y obtuvo dictamen en un trámite que demandó 20 minutos dejando de lado lo consignado por Catastro.

"Es vergonzoso lo que acompaña técnicamente a este dictamen, espero que no nos dejemos llevar por intereses privados para violar normas municipales", sostuvo en ese momento el macrista.

Por su parte, y sin medias tintas, la referente de la Coalición Cívica, Sandra Manzone calificó de "escandaloso" el pedido efectuado por Ivisa al considerarla que se trata de una "grave fantochada".

Sostuvo a su vez que, al avanzar con esta medida, "hacemos caso omiso a las prohibiciones advertidas por Catastro, ya que para la construcción pretendida no se presentaron los planos originales, ni maquetas, además la ocupación del suelo en ese sector (Avenida Sarmiento al 600) debe ser de sólo el 40 por ciento, lo que es superado por las obras a realizar".

Tal situación llevó a la concejal a solicitar la vuelta a comisión del proyecto, lo que no fue acompañado por el resto de sus pares justicialistas.

Por su parte, el radical José Luis Avignone cargó contra el oficialismo por el tratamiento de la iniciativa al aseverar que "nos toman por imbéciles o creen que todos somos tontos en Tucumán" por el modo en que se pretendió dar curso a las excepciones planteadas.

Asimismo, y de forma irónica, adujo que "por tantas objeciones que tiene este proyecto, el intendente (Domingo Amaya) se pondrá más colorado que nunca para promulgar la norma. Si hasta sus mismos funcionarios dicen que esto no se puede hacer".

El mercantil Oscar Cano fue uno de los que salió a la defensa del proyecto al asegurar que "no se trata de ningún mamarracho arquitectónico, porque no se va a tocar nada sólo que se dará a esa zona el valor que le corresponde. Al lugar lo dejaremos hermoso y todos se van a querer sacar una foto ahí", argumentó.

Finalmente, la norma fue aprobada por los 13 peronistas presentes en el recinto y mereció el voto en contra de Ávila, Manzone, Avignone, Claudio Viña (Fuerza republicana) y Roque Mendía, otro de los representantes del radicalismo en el recinto.