El dirigente camionero y concejal de Salud Educación y Trabajo (SET), Alejandro Velázquez, dialogó con AgenciaHoy respecto al tratamiento del proyecto en la Comisión de Transporte y Tránsito del HCD. La deliberación de esta propuesta se extendió durante varias horas, teniendo en cuenta que siempre la oposición es la que instala el debate y lleva hasta última instancia la discusión para tratar de lograr aprobar algo que realmente beneficia a la sociedad.

El proyecto presentado por Velázquez, propone un medio boleto de dos pesos para los trabajadores registrados y los monotributistas con ingresos inferiores a los 7.500 pesos. La iniciativa, según el edil, “es un proyecto totalmente viable y constitucional sobre todas las cosas”, en función de los escasos datos que brinda el Municipio respecto del transporte público. A pesar de esto, desde el Ejecutivo expresan que es inaplicable.

Seguros de que esta propuesta es una puerta que favorecerá la economía y el poder adquisitivo del salario que tienen los trabajadores para poder trasladarse a sus puestos laborales; distintos sectores y agrupaciones sociales acompañaron el tratamiento, entre los que figuran las diferentes centrales obreras, la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), Asociación Trabajadores del Estado (ATE), los docentes, la Corriente Clasista y Combativa (CCC), el Mercado Central y Camioneros.

“A medida que el debate se ponía cada vez más fuerte, se seguían acercando concejales renovadores a la discusión, para tratar de bloquear esta discusión y que el proyecto no pase a su segunda instancia”, detalló Velázquez, quien aclaró que de todas formas se siguió con el planteo. En ese sentido, el Dirigente camionero agradeció a todas las personas que acompañaron con sus firmas para que el día de la comisión, el partido de Salud Educación y Trabajo presente el apoyo de 18 mil posadeños que utilizan el transporte público.

Velázquez aseguró que, como el Gobierno no cumple con el Artículo 45 de Audiencias Públicas -con respecto a Servicios Públicos-, “era necesario que la gente sea consultada y realmente dé su punto de vista sobre si es una idea o proyecto que le favorece”.

En menos de 20 días, 18 mil personas acompañaron el proyecto

Los tres puntos de defensa que argumentó el oficialismo para evitar implementar esta propuesta fueron los mismos utilizados en otras ocasiones: “no es constitucional”, “no es viable”, “no hay recursos”. Al respecto, el concejal del SET opinó: “creo que ya es momento de que se caigan esas excusas que ya han pasado de moda, porque desde que comenzaron las sesiones, en todos los proyectos son las mismas excusas. Hay que interpretar la Carta Orgánica y saber leerla para darse cuenta que este es un proyecto totalmente viable”.

Los trabajadores que accederían al boleto obrero serían quienes estén en relación de dependencia, con monotributos, con ingresos iguales o inferiores a 7.500 mil pesos mensuales. “Son trabajadores que cumplen ocho horas de trabajo, o más, con un salario inferior al de la canasta familiar”, concluyó Velázquez.

“Existen muchos factores de dónde subsidiar el Boleto Obrero”

Seguidamente, el concejal explicó que no se busca modificar la tarifa del boleto único, medida que dependería del Intendente posadeño. “Hablo de la creación de una nueva tarjeta y de un subsidio; no estoy hablando tampoco de gratuidades. Planteando un 50%, estamos proponiendo un nuevo subsidio; que en fin, estaría tocando interesas de la empresa, pero en beneficio de la gente”, reflexionó.

Este subsidio estaría también solventado con dinero del pueblo, dado que la gente adelantaría los pagos de los futuros viajes de la SUBE Obrera. “Eso va a generar, según un promedio nuestro, una caja estimada de 32 millones de pesos mensuales”, argumentó el edil y agregó que lo que proponen es que esa plata que adelantan los usuarios, sea devuelta en un beneficio hacia la gente en forma de subsidio.

“Incluso, volvimos a tocar el tema de los casinos, que era lo que el intendente opositor tenía desde que comenzó el año; sería que los casinos paguen los impuestos correspondientes, porque no puede ser que hoy en día un comercio en la ciudad de Posadas, generando empleo y trabajando en su actividad tenga mayor presión fiscal, y un casino no”, promovió Velázquez.

De esta manera, el concejal del SET opinó que los casinos deberían pagar los impuestos y contribuir, “como lo hacemos cada uno de los posadeños, pagamos nuestros impuestos y contribuciones ara aportar al beneficio de la ciudad. Los casinos solamente recaudan pero no aportan nada. Son muchos factores desde donde se puede subsidiar el boleto y es totalmente viable en cuanto a financiamiento”.