El Consejo Superior de la UNLP intentará saldar este martes, desde las 8, en una sesión extraordinaria, el conflicto por la elección del decano de la facultad de Ciencias Exactas, la cual derivó en una crisis institucional que incluyó la toma del edificio, la división de su comunidad educativa, y una seria de denuncias cruzadas. En la cita, prevista para las 8 de hoy, el máximo órgano de cogobierno universitario deberá determinar si es válido o no el procedimiento utilizado por el Consejo Directivo de esa unidad académica cuando fue electo Carlos Della Vedova.

“Sólo el Consejo Superior puede interpretar el Estatuto de la UNLP: mientras no se expida al respecto, ninguna interpretación tiene alcance normativo", había dicho la presidencia de la UNLP en el comunicado emitido hace dos semanas, cuando tomó cartas en el conflicto planteado tras la tercera convocatoria de la elección, cuando los sectores opositores, que impulsaban al docente Mauricio Erben, denunciaron que el estatuto fue mal aplicado a la hora del desempate en votos.

La pulseada tomó tanta dimensión que se convirtió en tema de la Asamblea Universitaria que eligió a Raúl Perdomo como nuevo presidente de la UNLP: Los docentes opositores se abstuvieron de votar por considerar que la postura de la UNLP, al enviar a su asesor letrado, respaldaba al oficialismo. En ese sentido, este lunes ese sector publicó una solicitada en la que insiste en su rechazo al mecanismo mediante el cual se eligió a Della Vedova. “Rechazamos la designación por ilegal e ilegítima”, dicen, y agregan: “El oficialismo de la facultad, con la anuencia explícita de la secretaría de Asuntos Jurídicos y Legales de la UNLP, intentó justificar una elección en una reunión en la cual el órgano elector no alcanzó el quórum reglamentario”.

El nudo del conflicto es que durante la reunión que terminó eligiendo al decano estuvieron presentes 8 de los 16 integrantes del órgano. El oficialismo (dos profesores por la minoría de ese claustro, un graduado “puro”, un no docente, y cuatro estudiantes de Suma) invocó el artículo 102 del estatuto de la casa de estudios, que fija que en la última convocatoria el Consejo puede sesionar con “la mayoría simple de sus miembros”. Y estimó que estaban dadas las condiciones. La oposición (cinco profesores, un auxiliar docente, un JTP y una estudiante del Frente Darío Santillán) consideró que “la mayoría simple entre 16 personas se alcanza no con ocho sino con nueve”.

A eso se suma otro elemento polémico impugnado por la oposición: la convocatoria de suplentes. Como el decano puede ser electo con 9 votos, el oficialismo, único sector presente en la sesión, llamó a los que correspondían a las listas del oficialismo, y no a los suplentes de la oposición, que eran quienes no estaban sentado.

Más allá de la convocatoria al Consejo Superior, la Presidencia de la UNLP instó en su momento a todas las partes a explorar alternativas que permitan restablecer los lazos propios de la comunidad de esa Facultad y encontrar los consensos básicos que aseguren el funcionamiento de la unidad académica. "Es importante que el Consejo Superior fije con toda claridad las reglas de juego, pero eso por sí sólo no restablece el diálogo y la confianza entre los miembros de esa comunidad", señalaron. Hasta ahora la recomendación no obtuvo resultados.