Desde que hacia fines de junio pasado la comisión de Promoción y Desarrollo Sustentable del Concejo Deliberante de San Nicolás adoptó la estrategia de “salir” a las localidades del Partido para mantener contactos cara a cara con productores agrícolas, ingenieros agrónomos y vecinos, las alternativas parecían ser tres. El objetivo era -y sigue siendo- el de llegar a una normativa local superadora de la ordenanza vigente 7.044, que regule el uso de agroquímicos (sobre todo, tras la ordenanza “fallida” de setiembre de 2013, que -resistida por el sector productivo- terminó siendo vetada por el Ejecutivo Municipal). Las tres alternativas que se presentaban, eran: redactar una nueva ordenanza que derogase la 7.044, aguardar que la Provincia termine de dar un marco normativo a la problemática y ajustar la legislación local a los límites señalados por ese marco, o bien introducir modificaciones a la 7.044, cuyo máximo déficit -según iban acordando todos los sectores en las reuniones “descentralizadas” de la comisión- estaba en el control de lo que establece la propia ordenanza.

El martes que pasó, luego de reunirse en el Club Atlético Campos Salles con vecinos de esa localidad, los concejales anunciaron a EL NORTE que optarán por esa tercera alternativa y, en tal sentido, adelantaron que a partir de este martes (cuando las reuniones de comisión vuelvan a su ámbito natural del Palacio Legislativo) trabajarán en un “desglose” de la ordenanza vigente y en la incorporación de nuevas herramientas que permitan un control más estricto y eficiente sobre lo legislado.

Los concejales confían en que la nueva propuesta estará lista para ser votada y sancionada en el recinto antes de fin de año.

El Intendente

A su vez, el Intendente Passaglia elogió el trabajo de la comisión y se mostró confiado en la posibilidad de que “termine saliendo una ordenanza correcta”.

“Me parece que el Concejo Deliberante está trabajando bien, porque están citando a todas las partes involucradas, incluidos los vecinos que pueden ser directamente afectados. Dado que están trabajando bien, yo creo que va a terminar saliendo una ordenanza correcta”, señaló el titular del Departamento Ejecutivo Municipal.

Passaglia también indicó que “es importante la cantidad de agroquímicos que se usan”. Y amplió: “No es lo mismo que se tiren tres litros de glifosato por hectárea a que se tiren diez litros. Tampoco es lo mismo si la aplicación es terrestre o aérea, si se hace un día sin viento o con un viento que puede arrastrar ese producto a 200 ó 300 metros del lugar a fumigar. Y no sólo hay que tener en cuanta a las poblaciones urbanas, sino también a la gente que vive en el mismo campo”.

El Intendente también se refirió a la ordenanza que vetara en setiembre del año pasado y, en este sentido, explicó: “En su momento, yo había dicho que entendía que era necesario que se consensuara con el INTA, con el Colegio de Ingenieros Agrónomos, con la Facultad de Agronomía. Más allá de lo que digan los concejales o lo que digan distintas organizaciones no gubernamentales, también era importante que se consultara con los especialistas para llegar a una norma justa”.

Por lo demás, también respaldó lo que el director municipal de Contralor e Inspección Ciudadana, José Luis Roberto (que también fue invitado a participar en el trabajo de la comisión de Promoción y Desarrollo Sustentable), había planteado a los concejales. “La autoridad de aplicación es la OPDS, que es provincial. El municipio puede hacerse cargo del contralor si firma un convenio con la Provincia, por el cual delega esa función al municipio”, indicó Passaglia.