La gratuidad de la enseñanza de grado en la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) parece ser más discursiva que real. En la mayoría de las facultades se cobra algún aporte, usualmente bajo la figura de bono contribución o de cooperadora. El alumnado, en general, cuenta con herramientas para evitar el pago, pero a veces se trata de trámites engorrosos, por el tiempo que se debe invertir o por los papeles que se deben presentar. Entonces, muchos optan por abonar.

Las facultades están habilitadas para realizar estos cobros sobre la base de que el artículo 91° del estatuto en vigencia, que garantiza la gratuidad de la enseñanza en la UNT, se encuentra suspendido. El estatuto que rige hoy en la UNT se aprobó el 26 de diciembre de 1995 y entró en vigencia el 18 de marzo del año siguiente. En ese interregno el Ministerio de Educación de la Nación formuló algunas observaciones; una de las cuales recayó sobre el artículo 91°, y este quedó “en suspenso”. Se arguyó que contradecía la Ley N° 24.521 (de Educación Superior) -esa norma, publicada en agosto de 1995, motivó la reforma del estatuto anterior-. El inciso C del artículo 59° de esa ley habilita a las universidades a dictar normas relativas a la generación de recursos adicionales a los aportes de la Nación.

El miércoles se realizarán los comicios de recambio de los tres representantes estudiantiles en los Consejos Directivos de las 13 facultades de la UNT. Debido a que integrantes de estos cuerpos, junto a los decanos, conforman la Asamblea Universitaria, el resultado de esta elección determinará la renovación de 39 escaños -25%- del órgano, que se encuentra en proceso de reforma estatutaria.

La gratuidad de la enseñanza en la UNT ya fue debatida en sesiones plenarias; y quedó fijada en el preámbulo del futuro texto, aunque de tal modo que no precisa a qué nivel de enseñanza alcanza. Convocados por LA GACETA, referentes de agrupaciones que intervendrán en los comicios del miércoles opinaron sobre la gratuidad en general, y sobre el cobro de aportes voluntarios en particular.

“En nuestra facultad existe un curso de ingreso eliminatorio y arancelado, el cual siempre repudiamos. Realizamos presentaciones ante las autoridades, sin respuesta alguna. Estamos en contra de todo tipo de aranceles o bonos voluntarios. Queremos curso de ingreso nivelatorio, no eliminatorio y gratuito”, afirmó el líder de la Juventud Universitaria Peronista (JUP) de Ciencias Exactas, José Antonio Cuellar.

En similares términos opinaron dirigentes de fuerzas de todo el arco ideológico que actúa en la UNT. En notas aparte pueden leerse las declaraciones de militantes de Franja Morada, de Reforma Estudiantil (RE), de la Corriente Estudiantil Popular Antiimperialista (CEPA), de Nueva Línea, de Psico a la Izquierda (juventud del Partido de los Trabajadores Socialistas) y de la Unión de Juventudes por el Socialismo (reúne agrupaciones ligadas al Partido Obrero). Salvo Nueva Línea y RE, el resto se presenta en casi todas las unidades académicas de la UNT, sea en forma individual, sea como parte de un frente electoral.

CEPA - Raúl Arévalo

“Es necesario que no haya ningún arancel en la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), para que sus puertas se abran a miles de jóvenes. El pueblo la sostiene con sus impuestos; y la educación pública es un derecho. El problema es que la UNT sufre un tremendo ahogo presupuestario por parte del Gobierno nacional: el 96% del dinero que llega va a sueldos, y el 4% restante no alcanza. Los ‘bonos’ son la forma con la que las autoridades descargan la falta de presupuesto y el ajuste sobre los estudiantes. Desde hace años venimos luchando para que la Nación destine el dinero necesario para la UNT, para que se eliminen los ‘bonos’ y, entre otros, se abra el comedor y se les pague salarios dignos a los docentes. Encima, el Gobierno chantajea con partidas extra a cambio de cargos para La Cámpora; la rectora, Alicia Bardón, no dice nada y cede”.

Franja Morada - Agustín del Pero

“La agrupación Franja Morada históricamente defendió la gratuidad de la universidad. Se trata de uno de los principios de nuestra fuerza. Estamos convencidos de que tanto la gratuidad como el ingreso irrestricto a las universidades son pilares fundamentales a los fines de lograr una universidad al alcance de todos. De esta forma, la universidad pública genera movilidad social ascendente, contribuyendo a mitigar las desigualdades económicas y brindando oportunidades de progreso, que impactan de manera positiva en la sociedad en general. Debido a eso, consideramos que se debe eliminar todo tipo de arancel. Bajo ningún punto de vista consideramos que pueda exigirse de forma coactiva a los estudiantes que paguen por un servicio que debe ser garantizado por el Estado nacional”.

Nueva Línea - Jonatan Díaz

“Cualquier arancel debe ser eliminado. Estas prácticas son una la caja negra en muchas facultades. La mayoría de las veces no se declara ese dinero; no justifican en qué gastan, no generan facturación legal. En febrero denunciamos lo que se hacía con los ingresantes -para ellos, ‘aspirantes’-: se les entregaba una fotocopia como constancia de pago, para permitirles rendir los exámenes. El monto variaba según la facultad, de $ 500 a $ 1.200. Defenderemos hasta el final la gratuidad de la educación universitaria. No podemos permitir que avance el cobro de aranceles en la UNT; no sólo por el desmanejo, sino, principalmente, porque son prácticas expulsivas de la clase trabajadora de la universidad. Debemos impulsar una apertura de la UNT, verdaderamente comprometida con el pueblo, con real expansión hacia el interior, con carreras de grado”.

Reforma Estudiantil - Leonela Ruiz

“El aporte o contribución voluntaria no está reglamentado y no forma parte de nuestro estatuto. La suspensión del artículo 91°, que refiere a la gratuidad, da cuenta de un derecho que no se respeta. No podemos atentar contra la educación, haciendo de ella una mercancía cada vez menos accesible para quien no pueda costearla. No avalamos el pago de ningún arancel. Sea como sea que se llame implica cobrar al estudiante por una educación que debe de ser indudablemente pública, laica y gratuita. Sabemos que hay facultades que, valiéndose de su autonomía, realizan estas prácticas. Si en Filosofía ni se rinde examen ni se paga arancel se debe al respeto por la educación pública y gratuita como deber y derecho. Nosotros como estudiantes no aceptamos la continuidad de esas prácticas bajo ningún criterio en ninguna unidad académica”.

Psico a la Izquierda - Alea Romero

“De las 13 facultades de la UNT, 10 están aranceladas. Hay que eliminar los aranceles, límite económico para los trabajadores y sus hijos. Estos constituyen la inmensa mayoría de la población regional que la financia mediante impuestos. Sin embargo, solo una minoría puede acceder y finalizar los estudios. Las mismas fuerzas políticas que gobiernan el país y la provincia (peronistas y radicales) votan un presupuesto miserable (comparado con lo que destinan a la deuda externa o a subsidiar empresarios), sostienen las leyes que precarizan el trabajo y aplican una política de ajuste a la educación: achican la currícula, filtran a los más pobres, y viven de esos “recursos propios” que agrandan sus bolsillos. Formamos el Frente de Izquierda para enfrentar a esa casta política que se enriquece con la universidad. Que abran los libros contables de la UNT”.

Unión juv. por el socialismo - León Torrente

“Nos oponemos a cualquier bono o arancel. Como fue admitido por estadísticas oficiales, los trabajadores aportan más del 50% de sus ingresos al fisco. Pero el grueso de esa plata -que debería ir a salud y a educación, entre otras prioridades- va a pagar la deuda externa frudulenta. Otra gran porción se destina a subsidar a los poderosos. A la educación universitaria va el 3% del presupuesto. Los bonos y aranceles significan un nuevo impuesto sobre los ingresos populares. Los posgrado -todos arancelados- deben ser gratuitos. Reivindicamos los principios de la Reforma de 1918; llevaremos una lucha a fondo por defender la educación pública, gratuita, laica e irrestrica de la política antieducativa y privatista que ejecutan las autoridades y el Gobierno con la complicidad de la ‘oposición’ de los Massa, los Macri y, aquí, del Acuerdo Civico y Social”.