El titular del bloque del Frente para la Victoria, Pablo Pino, tras señalar que trabajan mucho con la ordenanza fiscal, adelantó que la están modificando “con la idea darle un tinte más progresista”, es decir “que algunos sectores de la población por su ubicación y condición económica abonen más, que aquellos que están en calles de tierra, con cordón cuneta o mejorado”.

Admitió que la Ordenanza Fiscal Impositiva contempla aumentos, “en algunos casos de hasta el 30%, en otros no tienen aumentos, no es igual para todos”, explicó. Pino insiste que con esas diferentes metodologías apuntan a hacerla más progresiva, que los que más tienen paguen más, y anunció algunos cambios, “en servicios sanitarios se apuntará a que la gente vea como conveniente la instalación de medidores de agua, y para que los comience a colocar hay una partida específica”. Al referirse a servicios sanitarios recordó que la valuación es del año 60 y se la actualizó en 2006, y dijo, “aquellas que tengan mayor valuación tendrán una mayor tasa, aunque se puso como límite un aumento del 30% para que se la vaya llevando a valor que debe tener, aunque siempre con un tope de incremento anual no superior a ese 30%”. Finalmente dijo, “aquellos que tengan menor valuación fiscal pagarán menos, porque no es lo mismo una casa en la 47 que en la calle 56”.

También dijo que se analizó el tema recolección de residuos, “hay lugares por donde el camión no pasa todos los días, sin embargo no habrá una tasa diferencial porque el objetivo es llegar progresivamente a que todos los servicios sean iguales en cualquier punto de la ciudad”. Adelantó que por el riego en las calles de tierra no hay aumentos, “mientras que en conservación de calles habrá distintas categorías, según la propiedad se encuentre donde hay calles pavimentadas, de tierra, con cordón de cuneta, mejorado sin cordón cuneta, o en la zona rural. En calles de tierra y en la zona rural no hay aumento, de esa forma se empieza a despegar un poco las tasas del centro y los barrios”.

Finalmente Pino interpreta que se dará ingreso a la Ordenanza Impositiva pero que no ve factible su aprobación, se inclina por un pase a cuarto intermedio para continuar con el análisis, porque estimo, “esto más el presupuesto son dos voluminosos expedientes que requieren estudio”. Finalmente dijo, “el año pasado nos juntarnos previo a la reunión para analizarla, incluso con funcionarios del Ejecutivo, este año se les dio a los bloques para que lo vayan mirando, ahora empezaremos a hacer consultas, ver qué piensan y nosotros posicionarnos con nuestra propuesta, trabajamos mucho, y todas las partidas se han elaborado con mucho equilibrio, con la posibilidad de mantener los servicios, el personal y las obras para el año que viene”, concluyó.