De todos modos, trascendió que, finalmente, no se limitará la cantidad de metros cuadrados de los negocios, contrariamente a lo establecido por una norma provisoria sancionada por el cuerpo que impide –desde agosto pasado y hasta el 27 de abril- la instalación, ampliación o modificación de locales que excedan los 150 metros cuadrados.

También se supo que los tres bloques de ediles llegaron a un acuerdo para presentar un solo dictamen. La sesión será mañana martes, con emisión de LA DORREGO.

Pese a que no habrá restricciones a las superficies comerciales, se analiza la posibilidad de establecer tres categorías, según la extensión: minimercados, de 50 a 250 metros cuadrados; supermercados, de 251 a 500 metros, e hipermercados, más de 500 metros.

Además, también se evalúa la contratación de estudios –a cargo de universidades públicas- del impacto ambiental, económico y urbanístico de futuras radicaciones comerciales, así como los beneficios y desventajas para los consumidores.

Claro está que la aprobación de la nueva ordenanza queda supeditada a la derogación de la reglamentación provisoria. Esto sucederá en la sesión extraordinaria.

De esta manera, el único supermercado chino que funciona en Dorrego, que se encuentra en plena etapa de mudanza, podrá reabrir el negocio en sus nuevas instalaciones, ya que la disposición interina lo prohíbe hasta fines de abril.

La ordenanza provisional fue sancionada, hace siete meses, a raíz de la inquietud de algunos comerciantes de la ciudad que manifestaron su preocupación por la posible radicación de un supermercado chino la ciudad cabecera, y pidió al Concejo Deliberante que analizara la posibilidad de sancionar una normativa que pusiera límites la radicación de estos proyectos en el partido.

“Nuestra preocupación tiene como fundamento las desventajas competitivas que se mantienen con estos macroemprendimientos, que realizan compras en grandes cantidades, porque cuentan con asociaciones o lobbies, obteniendo así grandes descuentos, imposibles de llevar a cabo por los comercios minoristas”, expresa la nota que enviaron en agosto al cuerpo legislativo y firmada por 24 personas.

Luego, recordaron que varios municipios del país y de la provincia de Buenos Aires han dictado ordenanzas que limitan las grandes superficies comerciales. Incluso, recordaron que en 2001, el Poder Legislativo provincial sancionó, al notar esta problemática, la ley 12.573, de grandes superficies comerciales, que se encuentra en plena vigencia.

“Si bien es cierto que, en sus comienzos, cuentan con precios más bajos que los minoristas, estos macroemprendimientos, una vez que obtienen el cierre de aquellos, suben los precios porque se afianzan monopólicamente”, admitieron los comerciantes dorreguenses.

También manifestaron que la instalación de estos grandes proyectos comerciales provoca problemas en el tránsito urbano, caída de fuentes laborales y otras consecuencias “fáciles de constatar en los lugares donde se han radicado”.

“Solicitamos (al Concejo Deliberante) se analice la posibilidad de sancionar una normativa que limite la radicación de estos proyectos en nuestro distrito, en salvaguarda de los comercios minoristas que actualmente no sólo tienen que competir con gastos porcentuales superiores, sino que también se enfrentan a los supermercados que se encuentran radicados en ciudades vecinas, como es el caso de Bahía Blanca, adonde concurren una gran cantidad de clientes de nuestra ciudad a realizar sus compras”, concluía la nota.