La candidata a intendenta municipal por el Frente para la Victoria, Virginia Aloé, convocó anoche a una rueda de prensa, previo a la extraordinaria del concejo deliberante, en cuyo transcurso brindó su visión acerca de los acontecimientos ocurridos en Rojas en el curso de la última semana.

En ese sentido, refirió que "todo el mundo ha hablado y sacado solicitadas y me pareció que era el momento de hacer algunas aclaraciones, por mi familia, por los compañeros y militantes", y sostuvo que "en mi opinión lo que sucede en Rojas es un sinceramiento de algo que por mucho tiempo ha sucedido y estaba un poquito tapado: empezamos a ver quién es quién y cuáles son sus objetivos personales, quién tiene vocación de servicio y quién antepone lo que es importante para la comunidad, por sobre la desesperación por acceder a un cargo político, a una pequeña y transitoria cuota de poder que, si no sirve para solucionar los problemas de la gente, no sirve para nada".

Sobre la renuncia de Eduardo Quiri dijo que "no conozco antecedentes que se haya requerido la ratificación de una renuncia, con suma inconciencia con respecto a lo que, ante una situación institucional grave, significa no adoptar la decisión correspondiente cuando alquien quiere retirarse de un cargo y no continuar en él".

Dijo que en torno a las supuestas presiones ejercidas sobre Quiri para que este renuncia fue "montado un circo", y reiteró que "es un acto de irresponsabilidad" no haberse aceptado aquella desde un primer momento.

"Pero como no alcanzó la ratificación, se trató que (Quiri) revea su situación; y me asombra, porque la relación de los bloques opositores con Quiri fue de crítica absoluta hasta hace pocos días. Y luego hubo un cambio inesperado, un apoyo, un sostenimiento a algo que no puede ser sostenido, cuando hay una renuncia indeclinable de por medio", agregó. Y remarcó que una "actitud responsable", hubiese sido "respetar la decisión del intendente".

Y sostuvo que "lo más importante es clarificarle a la gente que nosotros no somos patoteros, no somos golpistas, y así nos han tratado; han instalado esa mirada en la sociedad: ¿con qué autoridad moral, con qué responsabilidad, ante una situación que demanda solucionarse? Y si existe alguna situación irregular, debe ser denunciada. Si el concejo deliberante no puede resolver esta situación, estamos lejos de poder gobernar, de mantener la calma en la ciudad".

Por eso, dijo ante una situación de esta índole, lo que se impone "es resolverla". Y preguntó, "¿cuál es el problema? Estamos a un mes de las elecciones; y se los dice alguien que no ganó las primarias. ¿Cuál es la desesperación...?"

"Hemos sido agredidos, no ha quedado casi ningún cartel mío en la calle, hasta el cartel de Scioli en la ruta. Por eso me sorprende la acusación de 'patoteros'. ¿Tienen la autoridad moral para decir que la gente del Frente para la Victoria tiene actitudes patoteriles...?", arremetió.

Más adelante realizó una encendida defensa de los concejales Carina Freitas y José Luis Boixart, en especial de la primera. "La han agraviado, dicen que la quieren investigar y nadie hizo una denuncia, porque aquí todo se dice para la prensa pero en los hechos no se hace nada", remarcó, y preguntó, retóricamente, "¿cuál es el problema si un grupo de funcionarios quiere hablar con el intendente y plantearle lo que tenga que plantear? No, están todos agazapados para ver qué provecho pueden sacar..."

"¿Nosotros somos patoteros, cuando tuvimos una situación institucional sin resolver durante una semana, con sesiones extraordinarias convocadas sin apuro, por el presidente del cuerpo, que tiene una sesión en cuarto intermedio para resolver las autoridades del concejo...? Si no podemos resolver esto, no podemos resolver nada", manifestó.

Y agregó: "¿Nosotros somos patoteros, cuando se ha montado una presión injusta hacia la Dra. Freitas, a Aldana (Aitta), a José Luis (Boixart), en el concejo deliberante, con un montón de gente mezclada por un reclamo legítimo de seguridad, confundida con una cuestión política...?".

"¿Nosotros somos patoteros cuando hay antecedentes de otras circunstancias en que se ingresa al concejo deliberante gritando o no permitiendo usar la palabra a concejales que querían hablar...?", prosiguió.

Y sostuvo: "No se puede taparle la boca a los concejales, no se puede arrastrar un problema institucional por capricho. ¿Y cómo terminó ese capricho? Con una presión directa sobre el presidente del bloque del Frente para la Victoria, José Luis, de los otros presidentes de bloque, para que no asuma quien debe asumir el cargo de intendente. Esa es la presión que se vivió hoy (por ayer); ¿alguien tiene algo para denunciar de Carina Freitas? ¿O es porque asistió a una reunión con el intendente en la que ni siquiera abrió la boca...? Presionando con supuestas comisiones investigadoras para investigar ¿qué?, cuando hay un intendente que renunció porque tiene motivos personales".

"El municipio no es un kiosco; es algo serio. No es algo que atiende un rato mi mamá si no estoy. Así el vecinalismo, la UCR y el bloque unipersonal del Peronismo Federal le han dicho a Carina que no puede asumir, imponiéndole temor a alguien que no lo merece, presiones para ella y su familia", agregó.

Finalmente, recordó que "esta es una gestión que inició mi padre, y yo estoy aquí para algo más: para defender la dignidad de un hombre que siempre ha estado al servicio de la comunidad".