Este miércoles, un hecho de inusitada violencia conmocionó a la provincia. Un joven de 24 años asesinó con un arma blanca a una mujer que trabajaba como productora de un programa de la radio FM Red 101. Dos puñaladas en el cuello le quitaron la vida a la periodista que había ido a realizar trámites a la Municipalidad de San Carlos. Especialistas de salud mental de la provincia analizaron el caso y dieron detalles sobre el perfil psicológico del asesino.

Según explicó Benigno Gutiérrez, psiquiatra y ex vicedecano de la Facultad de Medicina de la UNCuyo, a un cuadro se lo llama psicótico cuando el paciente pierde el juicio crítico, que es la función psíquica por la cual el cerebro humano valora permanentemente los acontecimientos para la acción. Funciona en todas las personas, sean sanos o enfermos. No obstante, se trata de un enfermo cuando ese juicio crítico hace una mala valoración de las cosas y, en el caso de la psicosis, va acompañada de la neosignificación, que es el nuevo significado que la enfermedad le da a la realidad que rodea al paciente.

“Por ejemplo, a un familiar no lo ve como una persona y sí como un demonio o como alguien que viene a envenenarlo porque esta neosignificación viene acompañada de una percepción delirante. El paciente percibe que es una persona, percibe que es un pariente pero le da un significado anormal de que viene a destruirlo. Eso se llama contenido paranoide, lo ve como que viene en contra de su persona. Esas son las fallas del juicio crítico, la percepción delirante y la neosignificación. Todo esto puede o no ir acompañado de alucinaciones, la mayoría suele ser auditivas pero también pueden ser visuales o que se dan a nivel de la piel”, precisó Gutiérrez.

Alteración cerebral

Ezequiel Palleres, el joven que asesinó a puñaladas a María Paula Giglio, confesó que había escuchado a Satanás y que éste le había dicho que debía matar. “Estas alucinaciones tienen carácter de imposición. Los pacientes se sienten influenciados por una fuerza externa que, muchas veces, es el demonio, marcianos o agencias internacionales que los impulsa hacia algo, generalmente, a conductas agresivas. El paciente no las puede describir muy bien”, explicó el psiquiatra quien, en base a las características del accionar del asesino, estimó que podría tratarse de un cuadro de esquizofrenia agravada por el policonsumo, que puede abarcar desde el alcohol hasta la heroína.

“Si tenía las dos cosas, verdaderamente este paciente tenía una gravísima alteración cerebral. Probablemente, esa esquizofrenia se haya visto agravada por el policonsumo, esta combinación tiene una enorme capacidad destructiva del cerebro, tremendamente destructiva”, sumó Gutiérrez.

Si bien Alberto Navarro, director de Salud Mental, manifestó en una conferencia de prensa que tuvo lugar durante la tarde de este miércoles en Casa de Gobierno que este paciente “no requería necesariamente internación permanente”, Gutiérrez expresó que es preciso evaluar la peligrosidad de la persona y, en caso de determinarse, es recomendable para proteger primero al enfermo.

“Hoy con la nueva Ley de Salud Mental, hay una tendencia a sacar muy rápidamente a los pacientes del hospital. El tema es que cuando se lleva adelante un tratamiento ambulatorio, uno no sabe si el paciente lo ha hecho realmente o no. Porque, a partir de las características de este caso, se podría deducir que desde hace un tiempo este muchacho no ha hecho tratamiento ya sea por esquizofrenia o por policonsumo. Seguramente, el cuadro que provocó la muerte de esta mujer es algo que se podría haber evitado si hubiese estado tomando la medicación y siguiendo las indicaciones de los profesionales como es debido”, indicó Gutiérrez. El psiquiatra agregó que este episodio puede darse aún haciendo el tratamiento, pero es muy difícil que sea con tantísima intensidad.

Sería inimputable

Dadas las características que presenta Palleres, todo indica que el joven sería inimputable por el crimen que cometió en la Municipalidad de San Carlos. “Al no tener contacto con la realidad, estos pacientes son considerados inimputables porque no tienen conciencia de la gravedad de lo que hacen. Así lo establece la legislación argentina porque comete el hecho preso de una ideación delirante”, explicó Daniel Venturini, psicólogo y especialista en Terapia Cognitiva.

El especialista agregó que, justamente, esta falta de juicio crítico propia de una persona que padece una esquizofrenia paranoide es la que diferencia a un psicótico de un psicópata. El enfermo actúa por un impulso, un brote y por este motivo siempre son atrapados porque no premeditan ni planean lo que están por hacer. Pueden incluso pensar que están haciendo un bien porque es lo que las voces les dictan en sus alucinaciones.

Un psicópata, en cambio, carece de la sensibilidad de ser empático del dolor que le genera al otro. “No sienten culpa y sus acciones pueden tener contener componentes de sadismo y hasta puede disfrutar del daño que están haciendo y, a diferencia del psicótico, planean el hecho y la huida”, detalló Venturini.

El psicólogo agregó que los cuadros psicóticos de esta naturaleza “no se curan sino que se estabilizan o compensan siempre y cuando cumplan con el tratamiento indicado por los profesionales que atienden al paciente”.