Las autoridades educativas aseguran que no le encuentran antecedentes al episodio y reconocen que “es muy grave”
En la Técnica 7 buscan una explicación a los motivos que llevaron a un alumno de ese establecimiento a ir armado a clase. El chico, de 16 años, que había sido demorado por la Policía por haber sido descubierto con un revólver calibre 32 en su mochila tras protagonizar una escena a golpes contra otro joven en la puerta de la escuela de 42 entre 8 y 9, volvió a su hogar, junto a sus padres. En tanto, la institución está conmovida por un episodio al que, según indicaron las autoridades educativas, no se le encuentran antecedentes y resulta “muy preocupante”, según se admitió. El adolescente que concurrió al curso con el arma en su mochila no está asistiendo en estos días a clases, pero se reincorporará a la rutina escolar “no bien los padres lo dispongan”, se aclaró. Al mediodía del último lunes, el estudiante, que asiste al cuarto curso y que ingresó al establecimiento de enseñanza industrial este año, salió de la escuela y le propinó un cabezazo, que le produjo una lesión en la nariz, a un chico de 15 años, alumno de la Escuela Media Nº 27, de 36 entre 16 y 17, que hasta 2013 iba a la Técnica de la calle 42. A raíz del incidente, los directivos del colegio llamaron al 911 y enseguida estuvieron allí varios agentes policiales, quienes encontraron, al revisarle la mochila al menor agresor, el arma de fuego cargada con dos balas. El chico estuvo demorado hasta que fue entregado a sus padres. SIGUEN INVESTIGANDO “Estamos tratando de establecer qué pudo haber pasado. El alumno que estaba con el arma proviene de una trayectoria en la secundaria básica 52 y ahí, nos aseguraron los directivos y docentes, no tiene ningún antecedente conflictivo. Tampoco han habido problemas con él en la Técnica 7. Con el otro alumno, de escuela secundaria 27, tampoco hay situaciones complicadas. No encontramos ninguna situación que pueda relacionarse con el hecho”, precisó la inspectora Jefa Regional La Plata, Maite Coradazzi, quien además afirmó que “no hay conocimiento” de que alguna vez se hayan relacionado el agresor y el agredido. Ahora, el paso que resta es que las autoridades educativas puedan conversar con los padres del chico que entró a clases armado, y esa reunión está prevista, según señaló Coradazzi, para este viernes. “Creemos que ahí vamos a poder aclarar algo de lo ocurrido”, añadió la inspectora. Contrariamente a lo que habían comentado algunos estudiantes de la escuela Técnica, Coradazzi no cree que se haya tratado de una reacción del alumnos por “bullying”. En ese sentido, la funcionaria de la dirección general de Cultura y Educación explicó que “si estuviéramos frente a un caso de ese tipo habría habido un hostigamiento permanente, algo que no ocurrió”, subrayó. Al no hallar hasta ahora motivos del conflicto en el ámbito escolar se indagarán sobre otras posibles causas. “Queremos investigar si hay alguna situación fuera de la escuela o en la familia”, concluyó Coradazzi. Según los testimonios de estudiantes de la Técnica recogidos por este diario, el adolescente que ingresó a clases con un revólver en la mochila podría haber estado sufriendo algún tipo de acoso escolar por parte de un grupo compañeros. Más de un chico calificó la actitud del alumno de cuarto año como una “reacción” a las “cargadas” hacia él, sostenidas, según resaltaron, durante meses. Algunos alumnos del colegio coincidieron en señalar, asimismo, que el chico de 16 años suele ser blanco de maltrato debido a sus “rasgos de personalidad”. El caso produjo una enorme tensión entre los directivos, el resto del cuerpo docente y también los alumnos que presenciaron el incidente en la entrada del establecimiento. Una vez que intervinieron los efectivos de la comisaría segunda se le revisó la mochila al agresor y se encontró, junto a útiles escolares, un revólver calibre 32 con dos balas en el interior del tambor, listo, según explicaron fuentes policiales, para ser utilizado. De inmediato, se incautó el arma y se demoró al joven. Un rato más tarde, los padres del menor se pusieron a disposición de la Justicia para conocer los cargos contra su hijo. En el caso tomó intervención Silvina Pérez, la fiscal de turno del fuero de Responsabilidad Penal Juvenil.
Comentá la nota