Tanto Carlos Eliceche como Martín Buzzi estuvieron ayer nuevamente durante toda la jornada en el recinto legislativo y en los pasillos del parlamento siguiendo de cerca el escrutinio. Nuevamente una importante concurrencia de personas se hizo presente en el lugar y en algunas ocasiones motivó la intervención del presidente del Tribunal Electoral, Daniel Caneo, para que hagan silencio y lugar para permitir a quienes escrutan los votos trabajar con tranquilidad.

NUMEROS CRUZADOS

La incertiumbre, la imprecisión y la demanda respecto de la cantidad de votos que sumó cada candidato fueron y son moneda corriente en la Casa de las Leyes adonde se realiza un escrutinio histórico ante una ajustada elección provincial.

Desde ambos sectores del justicialismo se difunden números confusos en los que cada parte se sigue atribuyendo el triunfo y que inclusive llegan a contradecir datos que se difunden desde un mismo sector.

Lo cierto es que no hay datos precisos y concretos respecto de la ajustada diferencia de votos que mantienen Buzzi y Eliceche por lo que se espera con ansias cada informe que da el Tribunal Electoral al finalizar el escrutinio definitivo de los respectivos municipios.

LA URNA 174

Son 1.133 las urnas que se habilitaron para votar en la provincia y de ese total fue la urna 174 la que causó una complicación en el escrutinio que se realizó en la jornada de ayer con las mesas de Puerto Madryn.

Cuando sólo restaban dos mesas para finalizar se decidió anular la elección realizada en la urna mencionada ya que en el interior de la misma había 22 sobres menos que la cantidad de votantes registrados en el acta electoral.

El Frente para la Victoria avaló la anulación y pretende que se convoque a una nueva elección en esa mesa que funcionó en el barrio Covitre de la ciudad portuaria. El PJ Modelo Chubut se opone y presentó un escrito de reconsideración que es evaluado por el Tribunal Electoral cuyos miembros informarán hoy su decisión.

NULIDAD

«Esta urna que se declaró nula, probablemente si hubiéramos abierto todas las urnas hubiéramos encontrado otras urnas en similares condiciones en las que se hubiera pedido la nulidad», opinó el apoderado del FPV, Blas Meza Evans. «Esto implica de que nosotros teníamos razón cuando decíamos que el método más adecuado para llegar al resultado y la verdad objetiva de esta votación era abrir todas las urnas», añadió.

Por su parte el PJ Modelo Chubut rechazó la posibilidad de que se convoque a una nueva elección en esa mesa, el dirigente Gonzalo Carpintero dijo que «no compartimos la metodología aplicada y vamos a apelar esa resolución porque los votos estaban dentro de la urna y lo legítimo es contar los votos que emitieron los ciudadanos, más allá de las cuestiones leguleyas que pudiera haber».

«Los sobres están abiertos todos, no miramos voto por voto, sí contamos los que figuraban en el padrón como votantes cotejados con los que figuran en las actas. Figuraban más votantes que sobres que había en la urna», explicó el procurador general e integrante del Tribunal Electoral Provincial que encabezó la mesa en la que se decidió anular la urna. «Puede haber también un error en la planilla, eso pasa mucho, se han visto muchas cosas de esas y que son muy comunes en todas las elecciones pero como esta elección es muy reñida se hace todo un mundo», agregó.