En este sentido, Leonel Elías, presidente de la Delegación local del Consejo Profesional de Ciencias Económicas, puntualizó que la empresa prestadora requirió un monto equivalente a 50 metros de caño de seis pulgadas, cuando se solicitó la habilitación del gas en las ampliaciones de la sede. El tema fue motivo de una reunión en la jornada de ayer y fue elevado a las autoridades de Bahía Blanca para tomar una determinación, porque se trata de un importante monto adicional que no estaba contemplado en la erogación prevista; en consecuencia, se dispuso interrumpir por el momento los trabajos.

La nota de Camuzzi obedece a la escasa disponibilidad de gas en Tres Arroyos, como consecuencia del crecimiento de la ciudad y la evolución que se registró en el consumo. Más allá de las atribuciones que pudiera tener la empresa de efectuar un pedido de estas características, lo concreto -de acuerdo a los testimonios obtenidos por este diario- es que la solicitud tomó por sorpresa a los propietarios e inversores, les planteó la necesidad de incorporar un gasto que no forma parte del proyecto inicial y se presentó como un freno para el normal desarrollo o culminación de los trabajos.

Según se indicó, el escrito enviado por Camuzzi no especifica el monto y no brinda muchas precisiones, pero queda en claro la cantidad de metros que debería abonarse en cada caso.

En el bloque

del FpV-PJ

Martín Goizueta recordó que "en diciembre la Cámara de Gasistas nos acercó la preocupación sobre la existencia de algunas dificultades para ver la factibilidad y las conexiones a departamentos multifamiliares". Por esta razón, tuvo lugar "una reunión en el bloque y después el tema se trató en la comisión de Obras Públicas; su presidente Roberto Pissani se comunicó con la oficina técnica de Camuzzi en Bahía Blanca y le dijeron que en quince o veinte días iba a haber novedades para Tres Arroyos, en relación a la prioridad que tiene la ampliación del gasoducto, porque la red en la ciudad está al límite. Se está cobrando un cargo en la factura de gas para financiar obras de infraestructura en todo el país".

No obstante, "pasó ese tiempo y a principios del año empezamos a recibir distintos propietarios y constructores, notas que nos traían al bloque con la inquietud -también de la Cámara de Gasistas- de que el tema se estaba agudizando".

Al respecto, planteó que los afectados señalan que "Camuzzi, cuando vas a pedir la factibilidad de conexión de gas te responde que para poder evaluar el proyecto y darte el gas tenés que pagar y ejecutar una determinada cantidad de metros de un caño de seis pulgadas para un gasoducto. Para dos departamentos exigen 50 metros y para algunos edificios, un aporte de hasta 250 metros. No especifican donde hay que realizar la obra, es muy indefinido". Hubo coincidencias en afirmar que constituye un monto de magnitud, que incide en el alcance y modifica la inversión original.

En este contexto, el concejal explicó que "la situación nos preocupa porque puede afectar el desarrollo de la construcción en el distrito. No solamente del gremio del gas ¿quien va a querer invertir en una construcción de departamentos o en un negocio? También tuvimos una nota similar para habilitar un comercio pequeño o la ampliación del edificio de la Delegación de Ciencias Económicas, ya tenían gas y les exigen 50 metros lineales de gasoducto. Son distintas notas del mismo tenor".

Goizueta observó que "te tenés que hacer cargo de una cuestión que no tiene nada ver con la obra que estás haciendo".

El bloque del FpV-PJ realizó contactos y convocó a colegios de profesionales y técnicos vinculados con la construcción, así como a la Cámara Económica, "para poder ayudar en la gestión y sumar fuerzas con la finalidad que se solucione. Si este problema se agudiza se va a ver afectada una actividad que genera mucha movilidad económica".

En su análisis, subrayó que "queremos poner lo que está ocurriendo sobre la mesa, convocar a todos y estar a disposición para gestionar una posible solución. Queremos que se de prioridad a las obras de infraestructura que permitan tener el gas que necesitamos en el distrito".

Marcó una diferenciación al puntualizar que "con las viviendas unifamiliares parece que no hay problemas. Pero se están trabando inversiones e incluso la habilitación de pequeños comercios. Es un inconveniente que abarca construcciones relativamente chicas hasta grandes edificios".

Por último, subrayó que "decidimos sumar esfuerzos en estas gestiones con notas a Camuzzi Gas Pampeana, comunicaciones con Enargas y la recopilación de información que pueda ser de utilidad para superar este problema".