Entendidos en Salud Ambiental dicen que la basura “no puede ocultarse debajo de la alfombra”

Sobre la disposición y tratamiento de los residuos en la ciudad. Es un informe de estudiantes y egresados de la Uner.
El licenciado en Ciencias Sociales y Humanidades, Jorge Bevacqua, -también integrante de la Asamblea Ambiental local- acercó a nuestra redacción un informe de un grupo de alumnos, graduados y docentes de la Licenciatura en Salud Ambiental dependiente de la UNER, que dieron a conocer un trabajo de relevamiento sobre la localización, composición e impacto de los residuos en Concepción del Uruguay.

Para el trabajo de campo realizaron tres recorridos en zonas ubicadas fuera del perímetro de los bulevares, hacia el noroeste y suroeste de la ciudad, durante junio y julio de este año. Para ordenar los resultados obtenidos clasificaron a las zonas por su ubicación (Urbana; Peri-Urbana y Peri-Urbana Natural) y por su importancia (Baja-subsanable; Media-subsanable y Alta-difícilmente subsanable); y a los residuos por su volumen (hasta 1m3; de 1 a 5 m3 y más de 5m3) y por su origen (asimilables a los domiciliarios; Industriales no peligrosos y Peligrosos).

Resultados

El recorrido Nº 1 bordea el perímetro del barrio San Isidro y Parque de la Ciudad y revela la existencia de 6 (seis) puntos notables, en 4 (cuatro) de los cuales se observan residuos de todo tipo en volúmenes mayores a 5 m3, situación agravada por estar ubicados cerca de cursos de agua o a zonas de recreación. En los 2 (dos) puntos restantes los residuos existentes eran asimilables a los domiciliarios e industriales no peligrosos en volúmenes menores a 5m3.

El recorrido Nº 2 corresponde a la zona norte de la ciudad, alrededores de los barrios Mosconi, La Rural y el Camino viejo a Colón. En esta zona ubican 12 (doce) situaciones, en las que 8 (ocho) corresponden a mini-basurales no mayores a 1 m3 de residuos domiciliarios y a las que evalúan como de fácil solución. En 3 (tres) lugares observaron este mismo tipo de residuos pero en volúmenes mayores a 5 a m3 en cercanías del arroyo Del Curro, lo que agrava la situación. El punto restante se ubica en la zona del ex desarmadero de Gay, y lo califican como un basural a cielo abierto por el volumen -superior a 5 m3- y la variada composición de los residuos.

El recorrido Nº 3 abarcó el ‘Camino a los frigoríficos’, tránsito pesado frente al nuevo hospital, calle Allais hasta 35 del Oeste y acceso principal a la ciudad. Aquí se señalan 10 (diez) puntos notables, donde 5 (cinco) corresponden a situaciones “fácilmente subsanables” con volúmenes menores a 5 m3 de residuos asimilables a domiciliarios, 2 (dos) situaciones presentan un mayor grado de complejidad por la ubicación (frente al hospital y en cercanías de un curso de agua). A la vera del arroyo de La China observaron la quema de basura en volúmenes superiores a 5 m3. La restante situación no está referida a residuos sólidos como el resto del informe, sino al deficiente o nulo funcionamiento de las piletas de tratamiento de efluentes del frigorífico Beccar, evidenciado por la presencia de plumas y olor característico de la industria frigorífica.

Lo que se describe el informe del Observatorio Ambiental no es nuevo, desde siempre la basura en nuestra ciudad ha sido un grave problema que nunca se ha abordado de manera integral, con la seriedad necesaria. El denominado “relleno sanitario” de Talita es el ejemplo más claro, concreto y contundente. Allí se amontonan los residuos de la ciudad sobre una membrana impermeable que concentra los líquidos para luego volcarlos, sin tratamiento alguno, al curso de agua más cercano. Un verdadero despropósito que –obviamente- la autoridad ambiental de la provincia no puede autorizar y por el cual los vecinos del lugar han tenido que recurrir a la Justicia. Mientras, desde el Ejecutivo Municipal se lo promociona como un modelo a seguir. Pero la basura no puede ocultarse bajo la alfombra por siempre, en algún momento se hace evidente y eso está sucediendo ahora.

Comentá la nota