VILLA CARLOS PAZ - El proyecto de enmienda a dos artículos de la Carta Orgánica Municipal que impulsan cuatro ediles de distintas bancadas con el apoyo de otros cinco, puso en serio riesgo la realización del comicio para designar con el voto de la gente al primer defensor del Pueblo de Villa Carlos Paz y su adjunto.

Si los concejales aprueban mañana en sesión especial la enmienda a los artículos 173 y 176 de la Constitución local, la elección convocada por el intendente Esteban Avilés para el seis de octubre próximo quedaría en la nada.

Según trascendió de distintas fuentes del Concejo de Representantes de Villa Carlos Paz, los concejales Hugo Bustos (Carlos Paz Unido), Mirta Rossi (UCR), Marcelo Sargiotto (Desarrollo y Transparencia) y Rubén López (Frente por Carlos Paz) avalaron con sus firmas la modificación de los mencionados artículos que regulan el funcionamiento y elección de la Defensoría del Pueblo y el salario del mismo. También aprobaron la convocatoria a una sesión especial del cuerpo legislativo para mañana viernes con el fin de tratar los cambios a la Carta Orgánica Municipal.

Actualmente el artículo 173 determina textualmente que la designación del defensor del Pueblo debe hacerse a través del voto de la gente. La iniciativa modificatoria contempla en cambio que el proceso debe ser indirecto y que el ombudsmann tiene que designarse entre postulantes de las fuerzas de oposición, con el voto mayoritario de las dos terceras partes del Concejo de Representantes.

Además, se propone cambiar el artículo 176 que contempla el valor de las remuneraciones de futuro Defensor, equiparándolo con el del intendente. Ahora, en cambio, se sostiene que el defensor del Pueblo y su adjunto cobren por su tarea los mismos salarios de un director y vice director municipal.

A la hora de fundamentar este cambio, los concejales aseguran que mucha gente de la ciudad está en contra de votar el defensor del Pueblo por el costo elevado que representará dicho comicios. Quieren que en cambio sea el Concejo de Representantes el que determine con el voto de los dos tercios de sus miembros las identidad del futuro ombudsman y de su adjunto. También sostienen que existen muchas críticas al elevado sueldo que tendría el futuro funcionario y su adjunto.

Los ediles sugieren en la norma que el intendente podría convocar al referéndum para el mismo 6 de octubre en que hipotéticamente se iba a realizar esa primera elección del defensor del Pueblo, con el fin de que los votantes avalen o rechacen las enmiendas.

Disidencias

En este contexto, debe destacarse que sólo manifestaron su oposición a la iniciativa los ediles Walter Gispert, presidente del Concejo de Representantes y Adrián Lizarriturri, edil del peronismo.

Si se aprueba la norma y con ello las enmiendas, se caería la elección del 6 de octubre tal como está planteada en la actualidad. En cambio, podría concretarse en esa fecha el referémdun popular para avalar los cambios a la Carta Orgánica o para rechazarlos.

Estas enmiendas han abierto un espacio muy amplio de debate en el cuerpo legislativo y la posibilidad cierta de que se quiebre el bloque oficialista si Walter Gispert se mantiene en contra de la norma, en contraposición con los otros cinco integrantes de la bancada que si están de acuerdo con los cambios.

Debe recordarse que el actual titular del Concejo de Representantes fue vicepresidente de la Convención Constituyente que estableció precisamente esa forma de votación del Defensor y ese alto nivel salarial equiparable al intendente.

Gispert integra la alianza oficialista en representación del Frente Cívico, pero no forma parte del riñón de funcionarios más cercanos al intendente Esteban Avilés.

Si este último avala las enmiendas, deberá enfrentar además las críticas de su madre Amelia Rigazio, quien fue la presidente de la mencionada Convención Constituyente donde se aprobaron esos polémicos artículos 173 y 176.

Amelia Rigazio y Gispert fueron precisamente los principales impulsores de esos dos artículos que ahora pretenden enmendar la mayoría de los concejales del oficialista bloque de Carlos Paz Unido, del radicalismo y de otras dos fuerzas minoritarias del Concejo de Representantes de esta ciudad turística.