Encuentro Ciudadano aclaró su posición electoral

En un pronunciamiento, el partido Encuentro Ciudadano salió al cruce de los motivos que el concejal José Luis Janezak esgrimió para renunciar a dicha fuerza política. Recuerdan que surgieron como una nueva alternativa y potenciar el “bipartidismo” es exactamente lo contrario.
“Por respeto a cada uno de nuestros afiliados, al tiempo compartido y a lo nuevo que intentamos construir”, arranca diciendo el documento público de Encuentro Ciudadano, es que se pronuncian sobre la renuncia del concejal José Luis Janezak.

“En principio queremos recordar que nuestro partido nació como una alternativa al bipartidismo y ese fue el sentido de la construcción que hemos transitado juntos. Recordemos que el posicionamiento estratégico propuesto por José Luis en el mes de marzo consistía en: no llevar candidatura presidencial y sí acompañar la candidatura de Costa gobernador y ofrecer su propia reelección al cargo de concejal como condición irrevocable”.

En ese sentido, señalan que “la Asamblea Provincial del 25 de marzo en El Calafate, luego de un profundo y serio debate, decidió como estrategia partidaria referenciarnos en el espacio nacional ahora llamado “Frente Amplio Progresista”, e ir con candidaturas propias en todas las categorías, no para ser funcionales a los partidos tradicionales, sino para ser coherentes en la construcción de este tercer movimiento que nació en la Argentina y que tanto necesita nuestra provincia”, aseguraron los referentes de EC.

Aclaran que pese a esa decisión, “mantuvimos sin embargo diálogos interinstitucionales con partidos de la oposición: U.C.R., M.S.T., C.C.C., Proyecto Sur, un intercambio que seguramente se mantendrá y trascenderá las elecciones”.

Sobre la falta de consulta a los afiliados, expresada por el concejal renunciante como parte de sus motivos, la comisión directiva de EC indicó que “esta no fue la única reunión de la Asamblea Provincial en 2011, ha habido ya cinco”, siendo la de El Calafate la segunda, antes hubo otra en San Julián y tres posteriores: Pico Truncado, Piedra Buena y la última, del 18 de junio, en San Julián.

“Todas las decisiones partidarias se han tomado en este marco provincial, con las consideraciones aportadas por las asambleas locales y nunca entre un grupo de amigos. Lamentablemente, José Luis Janezak, que era asambleísta por Río Gallegos, no se hizo el tiempo para concurrir y defender en el máximo espacio de decisión del partido la posición que hoy manifiesta tan enfáticamente”.

Recuerdan que “todos los mecanismos democráticos y participativos partidarios están en vigencia. El más elemental y significativo de todos: la elección interna de los candidatos, fue el que el concejal Janezak consideró inaceptable y precipitó su renuncia. Tal vez otros partidos decidan saltear este trámite, pero no el nuestro. Sabemos que las decisiones colectivas en tiempos complejos y de crecimiento no pueden satisfacer todas las expectativas individuales. Confiar en las decisiones colectivas resulta un imperativo en este tiempo”.

Este pronunciamiento, como lo han dado a llamar, lleva la firma de los integrantes de la comisión provincial partidaria: Gabriel Oliva, Gabriela Mestelán, Héctor Barabino, Javier Pérez Gallart, Ariel Sarasa, Marcelo Cepernic, Mónica Musci, Guillermo Stettler, Ramón César Amaya y Graciela Wiertz

Comentá la nota