Si la empresa de Luis Vivas cobró casi 800 mil pesos por el alcantarillado de acceso a una escuela. Adivinen cuanto cobró por la Escuela?

Si la empresa de Luis Vivas cobró casi 800 mil pesos por el alcantarillado de acceso a una escuela. Adivinen cuanto cobró por la Escuela?

La privilegiada Empresa multirubro LEM S.A, del abogado del gobernador Luis Claudio Vivas, afortunada beneficiaria de varias tenebrosas y millonarias "Licitaciones Privadas" de obras públicas, cobró $ 795.259, por un alcantarillado de acceso a la escuela.

Si la empresa del monotributista prestador de servicios del gobierno y empleado de la Secretaría General del Poder Ejecutivo de la provincia de Formosa, Dr Luis Claudio Vivas, con domicilio empresarial en la calle Fontana 1117, domicilio particular de su socio menor Enrique Miguel Germanier, cobró casi 800 mil pesos por el alcantarillado de acceso a una escuela que construyó. La pregunta facil subsiguiente es: ¿cuanto cobró por la Escuela?.

El interrogante no es descabellado y, por el contrario suena bastante logico si se tiene en cuenta "lo descabellado" de la cifra pagada por la simple “construcción del alcantarillado de 10 metros de acceso” a la escuela EPEP N° 318 de Misión Tacaaglé, por la cual -"Licitación Privada" Nº 011/14/4 mediante- facturaron el 10 de Junio del 2014 la descomunal suma $ 795.259,52 (casi 800 mil pesos, que a precios de hoy, y por efectos de la inflación, representarían más de un millón ciento veinte mil pesos $ 1.120.000).

Las cifras que Vivas factura al gobierno de su mandante: son escalofriantes, pero teniendo en cuenta el perjuició patrimonial que su divulgación le podría ocasionar al "intachable" abogado del "intachable" gobernador, que al estilo Vanderbroele recauda millones, pero tributa como un humilde monotributista, y pasa alimentos a sus hijos extramatrimoniales como si fuera un indigente, que al parecer, muy al parecer: no lo es. Su jueza “todo terreno” Giselle Verónica Drovandinos impuso -en el ridiculo fallo condenatorio que Vivas le hizo firmar- una serie de requisitos de rigurocidad científica informativa, que en este caso, por recomendación de la jueza oficialista, alentados por el reciente fallo de acceso a la información de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y para resguardo de la prensa nacional interesada en cubrir el escándaloso caso, vamos a seguir rigurosamente, solicitando al gobierno el acceso a toda la documentación oficial y de los antecedentes de las "licitaciones privadas" adjudicadas a la empresa de Vivas, para no errale ni en una coma en la información que vamos a divulgar.

El Dr Luis Vivas, y la jueza Giselle Verónica Drovandi, exigen verificar la información y recurrir a las fuentes para no quedar incursos en los delitos de dolo directo, eventual o culpa grave por negligencia en la que se puede incurrir, al difundir -sin chequear- noticias que no tienen rigurosidad científica de exactitud.

“Un periodista debe ejercer con responsabilidad el derecho de informar, debe conocer la verdad de lo que acontece y verificar la información que difunde, porque la inexactitud de la noticia equivale a la falsedad, o dolo directo, eventual o culpa grave por negligencia, que no pueden ampararse en los presupuestos de la “real malicia”, pues actúan a sabiendas de la falsedad de la información”, escribieron en el delirante fallo -por el cual condenaron a periodistas independientes- el dúo dinamico Gildista Drovandi-Vivas. Y, pese a todo lo vamos a cumplir.

“El periodista tiene la obligación de conocer la veracidad de lo que se va a informar, para no afectar los derechos personalísimos espirituales de las personas que serán objeto de crónica o noticias, y no lesionar por la acción desplegada derechos personales que determinen responsabilidad civil alguna al lesionar honor, intimidad y sentimientos, por inexactitudes publicadas”, explicaron al fundamentar la Drovandización del periodismo que se pretende instaurar para amedrentar y amordazar a la prensa independiente.

Por ello y por otras tantas sandeces elucubradas etílicamente en tan desopilante fallo, y para demostrar –a propios y extraños- que el camino recomendado por la “Justicia-lista” no es tan sencillo ni el más práctico, es que vamos a transitarlo asesorado por prestigiosos profesionales de distintas extracciones políticas, requiriendo acceso a la información sobre las licitaciones privadas, los antecedentes de la adjudicaciones de las obras públicas y de paso requeriremos información sobre las no menos privilegiadas concesiones de los restaurantes estratégicamente ubicados sobre el coqueto paseo costanero que regentea la no menos poderosa Estella Marys Manzur.

De no conseguir respuesta nos veremos obligados a publicar toda la documentación que obra en nuestro poder

Comentá la nota