En el día de hoy se evaluó la decisión de que era conveniente empezar el miércoles sin ningún tipo de licencia extraordinaria y empezar de cero para tratar que el debate se haga lo más ordenado posible y que podamos discutir las diferencias o los acuerdos que haya en el marco de poder votar la policía municipal.

RP.- ¿Hoy había desprolijidades como para comenzar el debate?

No desprolijidades, sino que se trató de que no se vuelva a discutir sobre las licencias; y para eso se espera que vuelva el senador Patricio García para que haya 36 senadores -35 porque hay una senadora del Frente Renovador que hace como cinco semanas que tiene licencia y que no se dice nada-. En este marco el miércoles vamos a tratar que se pueda dar tratamiento. Vamos a tratar que se haga el debate.

Supongo que el Frente Renovador va a inventar una estrategia de por qué no va acompañar la totalidad del proyecto, y nosotros trataremos de fundamentar por qué creemos que es un aporte sustantivo para poder avanzar y resolver el problema de la inseguridad en la provincia; y por qué creemos que esos cuatro artículos que quiere modificar el Frente Renovador tienen que quedar como están.

RP.- ¿El planteo de ustedes es que se vote y luego se modifica?

Hay cuatro puntos: el financiamiento, que va a ser mensual y va a ser como la coparticipación; el otro artículo es que los miembros de la policía municipal no tienen que portar armas cuando estén fuera de servicio; la detención por averiguación de antecedentes; y que un sector de la policía bonaerense que es de prevención podría pasar en manos del intendente.

RP.- En cuanto a la parte legislativa. ¿Tomó estado parlamentario el jueves?. ¿Tiene estado parlamentario?. ¿Qué se precisa el miércoles para votar?

Se necesitan y los vamos a conseguir porque se ha acordado con el Frente Renovador, con los radicales, con Ishii, con Macha, con Moirano; y van a acompañar. En la sesión se empezará a debatir. Posiblemente el radicalismo tome una posición de abstención; y el Frente Renovador acompañaría salvo estos artículos que los intentarían modificar para que el proyecto vuelva a Diputados.

En el caso nuestro avanzaríamos en discutir para que salga como vino de Diputados; y en ese marco podemos llegar a votar y convertirlo en ley.

RP.- ¿Quién dirime en caso de que se abstenga el radicalismo con el GEN?. ¿Tendría la última palabra Mariotto?

Puede ser que Ishii nos acompañe también y tendríamos 22 votos. En caso de que quiera votar en genera y abstenerse en particular, ahí tendría que definir Mariotto. De ambas formas el miércoles vamos a tener la ley de policía municipal.

RP.- Ishii expresó en las redes sociales que no votaría a favor si no se modificaban los artículos. ¿Qué lectura hacen en cuanto al posicionamiento político Massa-Scioli?. ¿Tiene que ver con desencuentros de la misma cámara?

El Frente Renovador tuvo una posición que tiende a la especulación política. Es una opinión personal, más allá del fundamento que hagan. Durante la última reunión, la forma en que se llevó a cabo la reunión fue que ante el hecho consumado lograron un posicionamiento que tiene que ver con que habría irregularidades o el desacuerdo de los puntos. Algunos representantes del FR manifestaron varias veces la necesidad de la policía comunal y no esperaban que el ejecutivo posicionara el proyecto para que saliera. El miércoles se van a entender algunos puntos con los que están en desacuerdo.

Creo que hubo un posicionamiento político y hubo una decisión de que el proyecto salga como vino desde Diputados. Nos extraña que el mismo Frente Renovador que aceptó proyecto de Diputados, ahora lo quiere modificar.

El aporte que podemos hacer es debatir el miércoles, dejar lo más claro posible la lectura de por qué estamos consustanciados con el proyecto, y nos gustaría que el acompañamiento sea consustanciado con las otras fuerzas.

RP.- Patricio García es un hombre de Julián Domínguez, que casualmente estuvo este fin de semana en la ciudad. ¿Por qué alguien del mismo espacio no está de acuerdo con el proyecto?

Patricio García es uno de los cinco senadores que esta consustanciado con Domínguez y va a acompañar el proyecto. Su viaje no fue una decisión especulativa, ya estaba programado para un momento en el cual no se iba a debatir el proyecto. No entro en ese debate porque Patricio va a acompañar y dentro del peronismo las cosas son muy claras: cuando uno está de acuerdo se dicen públicamente, y cuando no se está de acuerdo, también. En este marco, tal vez no es la policía que todos los senadores y peronistas quisiéramos para la provincia. Muchas veces no se pueden sacar las leyes que uno quiere porque hay que consensuarlas.

Esta es una ley que está dentro de los lineamientos que el Frente para la Victoria ha manifestado.