RP.- ¿Qué opina el bloque FAP de la eximición del cobro de la cuarta cuota de la tasa SUM?

El FAP viene planteando que a los damnificados por la tormenta del 2 y el 3 de abril se les debería, mínimamente, eximir del cobro de la tasa SUM hasta fin de año. Si bien algo de nuestras opiniones y sugerencias de cómo deberían ser las cosas se van concretando -porque hemos logrado que se deje sin efecto el cobro de una de las cuotas de la tasa- vamos a seguir peleando para que el resto de las cuotas no se cobren. Esta es nuestra objeción y nuestra posición con respecto a esto; hay que darles una mano a las personas que todavía no pueden levantar la cabeza por la tragedia.

RP.- ¿Podría tratarse de una operación de prensa el hecho de ir aprobando la eximición de cuotas por separado?

Podría ser. Nos parece irresponsable no darle previsibilidad al vecino en cuanto a los gastos que va a tener. Es probable que el planteo sea ese. No es verdad que lo van analizando en base a los recursos que van ingresando a la municipalidad; ya tienen la decisión política hecha. La realidad es que deberían anunciarlo en una sola vez y cuanto antes.

RP.- Por otro lado, el Senado bonaerense aprobó el endeudamiento para llevar a cabo obras públicas en La Plata. ¿Cuál es su opinión al respecto?

Hoy presentamos un proyecto que tiene que ver con un consejo consultivo de vecinos veedores, justamente para darle control social a los 1.970 millones de pesos que se van a destinar a las obras. Por supuesto que acompañamos la aprobación de los órganos provinciales pero planteamos que los vecinos tienen derecho a saber exactamente a dónde va el dinero