Atencio vino a dar su visión, su opinión, y a mostrar su impronta sobre los temas que estamos viviendo que es la post inundación y la cantidad de víctimas fatales; y el listado final. Allí fijó claramente cuáles eran las competencias penales y las del fuero en lo Contencioso Administrativo.

El fuero Penal se encarga de investigar el delito de estrago. Y manifestó que él no conocía la investigación del fiscal. Entre otras cosas dijo además que va a ser muy difícil saber cuál es el número real de fallecidos. La verdad es que escuchar palabra así te shockean.

RP.- Respecto a la cantidad de víctimas fatales, que en un principio para el gobierno fueron 52, después 57 y ahora 60, ¿qué manifestó?

Que la lista está abierta, que es una irresponsabilidad cerrarla. Claramente él entendía que iba a ser muy difícil llegar a una lista final y explicó los motivos: según Atencio se debería haber hecho un censo el día 2 de abril a la mañana, y uno el día 3 o 4 de abril, luego de pasado el desastre. Entonces, recién ahí podríamos saber a ciencia cierta la diferencia entre la cantidad de gente que había por esos días y la que ya no está.

RP.- ¿Habló sobre el enfrentamiento con Árias?

No, lo relativizó absolutamente. Dijo que él no tiene enfrentamientos, que están en fueros distintos y que investigan causas totalmente distintas. Atencio, en el fuero Penal, investiga delitos de estrago; mientras que Arias, sobre la acción de habeas data, investigaba la veracidad de una lista en el ámbito administrativo de la provincia de Buenos Aires.

RP.- ¿Le hicieron consultas sobre la falsificación de certificados de defunción?

Que yo recuerde, no.

RP.- ¿Y qué postura tomó el FAP durante el desarrollo de la reunión?

Cuando dijo que no tenía conocimiento sobre la investigación, y cuando marcó su posición en cuanto a la imposibilidad concreta de conocer fehacientemente el número de víctimas, nosotros lo escuchamos atentamente y le preguntamos sobre los plazos que tendría la investigación que lleva adelante el fuero Penal; y nos respondió que primero hay que investigar si existe delito, en ese caso hay que imputar y después ver cómo se producen las pruebas en el proceso. No dio un plazo certero.

RP.- ¿Cómo evalúa el desempeño de los concejales al momento de indagar y de cuestionar al juez?

Cada cual hizo la pregunta que quiso. El periodismo se mostró muy activo y el juez contestaba las preguntas que se le hacían. Pero ante su situación en el proceso, no fue muy enriquecedora la exposición de Atencio.

No fue muy alentador con el tema de número final de víctimas a causa del temporal. Tengo entendido que el ministro Casal llevó a la comisión investigadora en la Cámara de Diputados una lista de 219 personas -aparte de las sesenta que están reconocidas- para que se investiguen las causales de fallecimiento que se dieron entre el 2 y el 9 de abril. Está todo en veremos