Las re­per­cu­sio­nes lue­go del anun­cio del nue­vo de­cre­to de la pre­si­den­ta Cris­ti­na Fer­nán­dez no se hi­cie­ron es­pe­rar. El go­ber­na­dor Juan Schia­ret­ti ma­ni­fes­tó su de­sa­cuer­do con la me­di­da anun­cia­da el lu­nes.

Re­cor­de­mos que cuan­do se plan­teó la crea­ción del Fon­do del Bi­cen­te­na­rio, el mis­mo Schia­ret­ti ha­bía da­do su vis­to bue­no en tan­to y en cuan­to par­te de ese di­ne­ro sir­vie­ra pa­ra ali­viar la si­tua­ción fi­nan­cie­ra de las ar­cas pro­vin­cia­les.

Aho­ra, el man­da­ta­rio pro­vin­cial re­cha­za la crea­ción de es­te de­cre­to por en­ten­der que no hay po­si­bi­li­da­des de que par­te de ese di­ne­ro lle­gue a Cór­do­ba.

"Es in­jus­to que el uso de las re­ser­vas sea so­la­men­te pa­ra pa­gar deu­das de la Na­ción. Las re­ser­vas son de to­dos los ar­gen­ti­nos y si se usan tam­bién de­ben ser uti­li­za­das pa­ra pa­gar las deu­das que tie­nen las pro­vin­cias. Cór­do­ba rei­te­ra el plan­teo pa­ra que na­cio­nal­men­te se adop­ten me­di­das que va­yan en esa di­rec­ción", afir­mó.

Los le­gis­la­do­res tam­bién

Mien­tras tan­to, los di­pu­ta­dos na­cio­na­les de Unión por Cór­do­ba tam­bién hi­cie­ron no­tar su des­con­ten­to.

"La ac­ti­tud de la Pre­si­den­ta sor­pren­dió en la se­sión inau­gu­ral del pa­sa­do lu­nes por­que ha­bía una ex­pec­ta­ti­va de que se pu­die­se abrir de otro mo­do más ra­cio­nal, es­to era de­ba­tir una ley que per­mi­tie­ra tam­bién ha­bi­li­tar fuen­tes de fi­nan­cia­mien­to pa­ra las pro­vin­cias", di­jo a PUN­TAL el di­pu­ta­do Fran­cis­co For­tu­na.

Ade­más cri­ti­có el mo­do en que se anun­ció y se im­ple­men­tó el po­lé­mi­co de­cre­to. "Des­pués de con­cluir las ex­pre­sio­nes de la Pre­si­den­ta, se co­no­ció que se tra­ta­ba de un nue­vo DNU, que ya ha­bía pues­to en eje­cu­ción la trans­fe­ren­cia de los fon­dos del Ban­co Cen­tral de la Re­pú­bli­ca a dis­po­si­ción del Po­der Eje­cu­ti­vo, sin la par­ti­ci­pa­ción del Con­gre­so", di­jo.

Con­sul­ta­do por la po­si­bi­li­dad de que par­te de ese di­ne­ro lle­gue a las pro­vin­cias que ne­ce­si­tan oxi­ge­nar su si­tua­ción fi­nan­cie­ra, For­tu­na se mos­tró pe­si­mis­ta. "La Pre­si­den­ta en nin­gún mo­men­to hi­zo men­ción a la po­si­bi­li­dad de ge­ne­rar un nue­vo fi­nan­cia­mien­to pa­ra las deu­das pro­vin­cia­les".

- ¿en qué se diferencia este decreto del anterior?

- Tie­ne di­fe­ren­cias, pe­ro esen­cial­men­te, en cuan­to a mon­tos, ob­je­ti­vos y mé­to­dos, es lo mis­mo.

Y agre­gó que Cris­ti­na "ra­ti­fi­có la po­lí­ti­ca de con­cen­tra­ción de los re­cur­sos en el go­bier­no na­cio­nal y sos­tu­vo fir­me­men­te su cri­te­rio de­jan­do afue­ra a las pro­vin­cias de cual­quier pro­gra­ma de re­fi­nan­cia­mien­to de sus pa­si­vos, o de pen­sar en ma­yo­res y me­jo­res tras­fe­ren­cias de re­cur­sos de la Na­ción".

Con­sul­ta­do so­bre la pos­tu­ra del Go­bier­no y de los le­gis­la­do­res cor­do­be­ses fue ta­jan­te: "No lo apo­ya­mos, por­que Cór­do­ba fir­mó una po­si­ción cla­ra a tra­vés del go­ber­na­dor de la pro­vin­cia.

Pe­ro el go­ber­na­dor ha­bía apo­ya­do la crea­ción del FO­BI en tan­to per­mi­tie­ra fi­nan­cia­mien­to a las pro­vin­cias.

Y sos­te­ne­mos esa po­si­ción. Por­que he­mos vis­to ce­rra­das esas po­si­bi­li­da­des. No creo que el go­bier­no cam­bie de cri­te­rio res­pec­to de la uti­li­za­ción de esos fon­dos. Es muy di­fí­cil que se ten­ga en cuen­ta la al­ter­na­ti­va que se pro­pu­so des­de Cór­do­ba", con­clu­yó.