Pasaron las PASO y con ellas comenzaron a enhebrarse las mil y un lecturas sobre lo que deparó el resultado. Vencedores y vencidos realizaron su análisis sobre la suerte que les dejó la elección, más precisamente la opción del elector, el voto del ciudadano.

Empero, tal vez pocos se detengan precisamente en ese menester, no sólo qué voto el tandilense, sino cuántos. Y desde allí se desprenden otras posibles lecturas que hacen a la validez de la representatividad, a la calidad y factibilidad del sistema eleccionario, como a la conciencia ciudadana a la hora de asumir la responsabilidad de sufragar.

Este Diario accedió a los datos finales que arrojaron las PASO y más allá de ratificar los porcentajes oportunamente ventilados acerca del ranking de opciones que eligieron los votantes, se pudo confirmar que un significativo número de electores no participó del acto comicial, con un alto porcentaje de vecinos entonces que no optaron por ninguna de las tantas ofertas electorales que se presentaron.

El dato, además de ser materia fecunda para los analistas a la hora de encontrar los motivos que llevan a no participar y/o elegir por las opciones presentadas, también podría servir para aquellas fuerzas políticas interesadas en seducir más votantes para mejorar su performance de cara a octubre. Un desafío para la dirigencia que ostenta y pretende representar precisamente a los vecinos a la hora de la toma de decisiones desde un municipio, una provincia o la Nación.

Los números

En cuanto a los números conocidos, se había informado que el padrón en Tandil hablaba de 99.547 vecinos estaban habilitados para votar. De dicho número ahora se conoció que 21.403 electores no asistieron a votar.

A más datos, se confirmaron que fueron 4.508 los votos blancos y 1.522 los nulos.

De esos números se desprende que 27.433 tandilenses no eligieron opciones electorales, léase, el 27,55 por ciento del padrón no eligió ninguna de las ofertas que se presentaron en el cuarto oscuro.

Son datos duros, cifras que aluden a un determinado humor social, como así también la validez o credibilidad que hoy genera en este importante porcentaje de la población elegir a sus representantes.

Irregularidades en las mesas

Ya también se hicieron públicas, cual resabio del acto eleccionario, quejas de todos los colores políticos (se cree que la afectación en realidad fue para todos, pero que aquellas fuerzas minoritarias lo sufrieron más ante la falta de fiscales) por las irregularidades manifiestas ante la falta de boletas en las mesas y en el escrutinio final.

Desde el radicalismo, por caso, se detectó 57 certificados de escrutinio con irregularidades sobre 288 mesas.

Bajo la situación planteada, se cree en la necesidad de poner el foco en los presidentes de mesa, y desde la UCR se está gestionando una reunión con el jefe del Correo, en la que se plantearán propuestas para evitar algunas acciones no deseadas en las PASO que se fueron. u

Si no se vota

No todos conocen las consecuencias que conlleva el no ir a votar, factiblemente porque nunca se ventilan o no se aplican las sanciones que marca la ley que, se dijo por estas horas, sí se pondrían en práctica frente a este escenario que se replica más allá de las sierras.

Las exenciones al deber de votar están previstas en el artículo 12 del Código Electoral Nacional.

Quedan exentos de la obligación de votar:

a) Los mayores de setenta años.

b) Los jueces y sus auxiliares que por imperio de esta ley deban asistir a sus oficinas y mantenerlas abiertas mientras dure el acto comicial.

c) Los que el día de la elección se encuentren a más de quinientos kilómetros del lugar donde deban votar y justifiquen que el alejamiento obedece a motivos razonables.

Tales ciudadanos se presentarán el día de la elección a la autoridad policial más próxima, la que extenderá certificación escrita que acredite la comparecencia.

d) Los enfermos o imposibilitados por fuerza mayor, suficientemente comprobada, que les impida asistir al acto. Estas causales deberán ser justificadas en primer término por médicos del servicio de sanidad nacional; en su defecto por médicos oficiales, provinciales o municipales, y en ausencia de éstos por médicos particulares.

Los profesionales oficiales de referencia estarán obligados a responder, el día del comicio, al requerimiento del elector enfermo o imposibilitado, debiendo concurrir a su domicilio para verificar esas, circunstancias y hacerle entrega del certificado correspondiente:

e) El personal de organismos y empresas de servicios públicos que por razones atinentes a su cumplimiento deban realizar tareas que le impidan asistir al comicio durante su desarrollo. En ese caso el empleador o su representante legal comunicarán al Ministerio del Interior la nómina respectiva, con diez días de anticipación a la fecha de la elección, expidiendo, por separado, la pertinente certificación.

Multas

Se impondrá multa a los electores mayores de 18 años y menores de 70 que no justifiquen la no emisión del voto. Las multas por no justificar la no emisión del voto van desde 50 a 500 pesos.

El infractor al deber de votar que no pagare la multa no podrá realizar gestiones o trámites durante 1 año ante los organismos estatales. Los infractores no podrán ser designados para desempeñar funciones o empleos públicos durante 3 años a partir de la elección.

Y hay, además, una cláusula especial para los empleados de la administración pública mayores de 18 años y menores de 70, quienes de no concurrir a votar podrán ser sancionados con suspensión de hasta 6 meses. u