SMTV dialogó con el senador del Departamento Iriondo, Hugo Rasetto sobre los objetivos que propone el proyecto de los debates políticos.
Ante la pregunta sobre que plantea con respecto a los debates políticos, el senador manifestó: "Hace 30 años que vivimos en democracia y el ejercicio del decir y el ejercicio de reclamar del ciudadano esta no solamente consagrado programáticamente, proclamativamente en la constitución sino que es un derecho real que se ejerce, los ciudadanos en este país ejercemos el derecho a reclamar, protestar a decir nuestras cosas, el decir del candidato también está consagrado programáticamente, porque los candidatos decimos nuestra idea propuesta, concepciones de lo que pensamos pero no está formalizado".
En este sentido añadió: "Yo hago siempre esta comparación; para que el alumno tenga que saber por dónde caminar tiene que recibir señales del docente, para que el hijo sepa rumbear tiene que recibir señales del padre, un empleado para saber cómo rumbear en su trabajo, en su fábrica tiene que recibir señales de su patrón, el elector para saber dónde rumbear tiene que recibir señales del candidato, para saber dónde rumbear su voto, hoy por hoy el ciudadano tiene que recortar y pegar, recorta de una nota televisiva, recorta de un diario, recorta de la radio, una reunión, de un acto político y va pegando y va armando el diagnostico de lo que él cree que el candidato puede llegar a ser en el caso que lo represente al ciudadano si gana las elecciones".
"Peo no hay un ámbito formal donde el candidato deba o tenga que explicar formalmente en un ámbito temporal y espacial cuál es su propuesta con preguntas y repreguntas, con el adversario para que también pregunte y repregunte, con periodistas para que pregunten y repregunten, yo a esto lo comparo con las situaciones mediáticas, cuando hay casos que toman trascendencia mediática y los ciudadanos o todos decimos de todo en cualquier lugar, pero en cambio cuando nos sentamos en frente del juez tratándose de esa misma situación mediática no se dice cualquier cosa, adelante del juez no se dice cualquier cosa, en la cámara, en la televisión en la radio cuando hay un caso razonante se dice cualquier cosa, por qué no se tiene esa misma actitud delante del juez, porque el ejercicio del decir en cualquier lado no implica consecuencias, el ejercicio del decir delante de un juez implica consecuencias, salvando las distancias eso es lo que estoy buscando que el ejercicio del decir del candidato implique consecuencias con el ciudadano, que se transforme en un ámbito emblemático de una campaña política, que ese sea el tiempo, el momento el espacio, el lugar en el que la ciudadanía pueda armar el diagnostico formalmente con los compromisos que el candidato asume o con las propuestas que quiere llevar adelante, para que después el ciudadano pueda evaluar, si ha cumplido, si ha hecho las cosas bien en función de lo que había pronosticado el candidato", indicó.
"También que se transforme en un momento emblemático, el candidato que no quiera participar que le cueste más ganar una elección, que sea más difícil, es decir ya no está cumpliendo con una obligación casi republicana antes de querer ser representante nuestro, y menos mucho va a cumplir si es representante nuestro ese es el espíritu del proyecto", señaló Rasetto.
Consultado sobre si todos los candidatos deberían debatir públicamente con los otros candidato, el legislador enunció: "Exactamente, tiene sanciones económicas pecuniarias para el candidato, tiene sanciones que el estado le recorta la publicidad oficial para esta campaña y para la que viene en el caso que se sancione la ley y se podría ir más allá, pero nos meteríamos en un lio de constitucionalidades pero de que sea un requisito más para ser candidato, pero no quise ingresarlo eso en el proyecto porque se iba a transformar en una cuestión de discusión constitucional porque de fondo la constitución es la que nos da las exigencias para ser candidato y entonces preferí que sea un proyecto que sea tratable, que no sea sometido a una discusión de constitucional o no para que sea más sencillo que pueda avanzar en la legislatura".
Comentá la nota