En diálogo con La Mañana, el funcionario aseguró que el Frente Neuquino está creciendo en el interior y pronosticó que la elección se polarizará con Sapag. Atribuyó la derrota en Chos Malal a los desprendimientos de la coalición oficialista y dijo que eso no se repetirá a nivel provincial. De todas formas reconoció que el radicalismo “tiene fugas” y las adjudicó a las vanidades de la política, en una velada referencia al quiroguismo.

¿Cómo avanza la campaña?

Muy bien. Vamos notando que día a día se incrementan los niveles de adhesión, participación y articulación de las distintas fuerzas que componemos el frente neuquino.

En la recta final comienza el festival de encuestas. ¿Cómo le dan los números?

Hablar de porcentajes es hacer reduccionismo.Ees preferible hablar de la evolución de los candidatos. Los sondeos que conocemos muestran una evolución de Farizano que es muy importante, mientras que la de Jorge Sapag no existe porque entró en una meseta. Creo que vamos a llegar muy bien al 12 de junio.

¿Qué recogen de las giras por el interior de la provincia, un bastión histórico del MPN?

En lo político vemos una evolución muy positiva de nuestra fuerza, un apoyo de la gente. También percibimos la ausencia del Estado. Vemos hospitales terminados y equipados que no funcionan y escuelas con severos problemas de infraestructura.

¿Qué análisis hace del resultado de las elecciones en Chos Malal?

Creo que al igual que en Cutral Co se reflejan determinadas realidades locales que pueden llegar a tener que ver con la provincial. La filosofía política de los amigos de Chos Malal, respetable, permitió fugas y por eso se pagó un costo. El modelo de Cutral Co no permitió fugas, fue más inclusivo y los resultados están a la vista. El modelo del Frente Neuquino tampoco permite fugas y a los que quieren que haya fugas se los va a llevar puesto la polarización.

Ese es el escenario que esperan, de polarización…

Sí, absolutamente. Esta es la enseñanza más clara que deja la elección de Chos Malal, porque las otras fuerzas no superaron el 1 y medio por ciento. El debate el 12 de junio va a ser entre Farizano y Sapag. La elección se va polarizar. Lo que hay que rescatar más allá de los resultados es que la provincia debata estos problemas y que gane quien gane el debate sirva para transformar las cosas que andan mal.

¿Cuáles son las cosas que andan mal?

Partimos de la base de que estamos ante una hegemonía de 50 años. Las hegemonías son nocivas porque limitan los mecanismos de participación, transparencia y moral. Tenemos un presupuesto de 8.500 millones de pesos y cada día hay más pobres, más gente que no puede acceder al derecho a educarse, a sanarse, a tener vivienda, terreno o un sistema de seguridad que nos permita transitar tranquilos por la calle.

Su propuesta para junio es un gran frente. ¿Se puede gobernar con una coalición de este tipo? ¿Cómo se evitan las fisuras?

Se puede gobernar. Un gobierno debe ser una síntesis de las grandes mayorías. Yo creo que la crisis que tiene la política en la Argentina terminó con el bipartidismo y hace que las síntesis se exprese mejor a través de las construcciones políticas. Las pruebas están a la orden del día: Ramón Rioseco en Cutral Co o Javier Bertoldi en Centenario. Farizano está gobernando hace cuatro años con más de 10 fuerzas políticas en el gobierno, y tenemos muy buenos indicadores en materia social, de obra pública, de integración, de democratización.

¿Cómo evalúa la gestión de Sapag?

Emprolijó algunas cosas de la gestión anterior y otras las continuó. El tema de los organismos de control es muy importante: el Tribunal de Cuentas estuvo frenado un año y prescribieron todos los expedientes administrativos que hacían al control de la gestión de Sobisch. Para asegurarse de que no pase nada después, en lugar de poner una persona con objetividad, puso en el organismo a su prima hermana. Esto demuestra que nada cambia. Lejos de transparentar se trata de ocultar. Uno de los primeros proyectos de ley que vamos a llevar a la Legislatura es que los organismos de control sean ocupados por miembros de la oposición, como pasa en la municipalidad de Neuquén.

¿Costó mucho armar la lista de diputados de la UCR?

Siempre son complicadas. Hicimos un gran esfuerzo para convocar a todos los radicales.

En la lista no hay gente del quiroguismo. ¿La UCR está dividida?

No, no está dividida. Tiene fugas, producto de esta feria de vanidades que hay en la política. Hay ejemplos muy claros de egolatría, de dirigentes que no saben ver las cosas si no es a través de su propio ombligo, y esto le hace mal a la política y a la gente.

¿Se refiere a Horacio Quiroga?

Me refiero a todos los tránsfugas que tiene la política argentina. Soy un dirigente político, no un juez. El juez es la ciudadanía y ellos juzgarán a través de su voto. Ninguna sociedad madura admite tránsfugas en la política. La sociedad argentina al transfuguismo lo acompaña con su voto y esto debe cambiar definitivamente.

"Nuestro candidato es Ricardo Alfonsín"

Neuquén > “Soy el presidente del Comité Provincia de la UCR y este comité va a estar al servicio de las decisiones orgánicas que tome al UCR a nivel nacional. Ricardo Alfonsín va a ser nuestro candidato y yo estoy trabajando para eso”, enfatizó Alejandro Vidal.

Para el dirigente, el apoyo de la UCR al kirchnerismo a nivel local no muestra una contradicción con al estrategia nacional del partido. “Las alianzas y las construcciones políticas deben tener límites, salvo en situaciones como la que vive la provincia de Neuquén, de necesidad de alternancia”, argumentó.

Reconocimiento

A su vez, remarcó que “no hay que ser necio y hay que reconocer las cosas que están bien”, al tiempo que destacó la Ley de Medios y la Asignación Universal por Hijo, medidas criticadas por el radicalismo a nivel nacional. “Es un proceso cultural que tenemos que encarar y por esto me siento mucho más radical que los que critican mi radicalismo”,explicó.