La Cámara Electoral Nacional rechazó la apelación que había prestado la candidata a senadora de Cambiemos, Silvia Elías de Pérez, para poder estar, al mismo tiempo, en las boletas de los postulantes de la Presidencia Mauricio Macri ySergio Massa (UNA). Según los fundamentos del fallo, ir en varias papeletas “conspira contra una más libre selección por parte del elector”.

Hace 9 días la Junta Nacional Electoral había resuelto que las candidaturas de Elías de Pérez y de Facundo Garretón (postulantes al Senado y a la Cámara de Diputados por Cambiemos) no podrían ir acopladas en la boleta presidencial de Massa (Unión por una Nueva Alternativa, UNA). 

De esta manera, la JEN había hecho lugar al pedido del PRO, al que también se había sumado el massismo, para que se desvinculen las candidaturas en Tucumán de Cambiemos, con los candidatos presidenciales Macri y Massa.

A fines de septiembre, el PRO había impugnado que la boleta local del frente Cambiemos para el Congreso fuese adosada al voto presidencial de Massa, además del de Macri. 

La resolución que apeló Elías de Pérez autorizó la adhesión de boletas de la alianza UNA al Movimiento de Participación Ciudadana, distrito Tucumán, y desestimó la alianza para las categorías de presidente y representante del Parlasur. 

Ayer, la Cámara Electoral Nacional se expidió en el mismo sentido que lo hizo la Junta Electoral Nacional. “Cabe destacar que el recurrente no demuestra cuál es el concreto y sustancial perjuicio que a su representada le genera la decisión que apela, pues reconocer como perjuicio la circunstancia que invoca importaría admitir que sus posibilidades electorales dependen del efecto de arrastre que eventualmente podría generarse a partir de la postulación de las listas oficializadas por agrupaciones nacionales; y mal puede considerase que sea posible invocar un derecho a beneficiarse con un factor que conspira contra una más libre selección por parte del elector”, opinó de manera contundente la Justicia Electoral.

Consultada por este diario, Elías de Pérez afirmó estar disconforme con el alcance del fallo.

“Cuando la política entra por la puerta de los tribunales, la justicia huye despavorida por la ventana. Estoy en total desacuerdo con el fallo de la Cámara Nacional Electoral, porque no contiene un solo argumento jurídico para rebatir más de 20 páginas de nuestro recurso de apelación”, señaló la radical.

“El frente Cambiemos Tucumán tiene, entre los partidos que lo componen, también al Frente Renovador Autentico, cuyos presidente y apoderado forman parte de la lista de diputados nacionales. Es absurdo que la justicia electoral, a cuatro días antes de las elecciones, impida lo que dos meses antes permitió en las PASO”, concluyó.